CSAPP Architecture Lab
此lab涉及Y86-64的实现,具体Y86的内容可查看CSAPP第四章,做完本实验可以提高你对处理器设计以及软件与硬件的理解。
从CMU官网下载完所需实验包后,参考实验所给的官方文档simguide.pdf ,首先建立实验环境,解压sim 包,你可能会在make时遇到错误,这里对于错误的处理,我参照了这里的解决方法,简单来说,直接执行如下脚本即可(本人当时亲测可行)
wget https://gitee.com/lin-xi-269/csapplab/raw/master/lab4archlab/archlab-handout/installTclTk.sh && bash installTclTk.sh
实验分为三个部分,每个部分都有自己的处理方法。 在 A 部分,您将编写一些简单的 Y86-64程序并熟悉 Y86-64 工具。 在 B 部分,您将使用一个扩展 SEQ 模拟器新指令。 这两部分将为您准备 C 部分,这是实验室的核心,您将在其中进行优化Y86-64基准程序和处理器设计。
Part A
这一部分有三个题需要我们解决。
sum.ys
第一题,要求你根据所给的C语言代码编写对应的Y86-64汇编代码,关于Y86-64汇编代码的编写,可参考simguide.pdf 中的Figure1示例或书中示例。本题所给C代码sum_list 是一个链表求和的函数,直接模仿示例编写即可。
# Execution begins at address 0
.pos 0
irmovq stack,%rsp # Set up stack pointer
call main # Execute main program
halt # Terminate program
# Sample linked list
.align 8
ele1:
.quad 0x00a
.quad ele2
ele2:
.quad 0x0b0
.quad ele3
ele3:
.quad 0xc00
.quad 0
main:
irmovq ele1,%rdi
call sumlist
ret
sumlist:
xorq %rax,%rax # sum = 0
loop:
andq %rdi,%rdi # Set CC , 设置条件码
je end # 为零,跳转
mrmovq (%rdi),%rsi # 解地址
addq %rsi,%rax # val += ls->val
irmovq $8,%rdx
addq %rdx,%rdi # rdi移动到ls->next
mrmovq (%rdi),%rdi # ls=ls->next
jmp loop
end:
ret
# Stack starts here and grows to lower addresses
.pos 0x200
stack:
经模拟器运行测试,测试结果如下:
返回值rax 的值如我们所预期的0x00a+0x0b0+0xc00=0Xcba ,说明所编写的程序正确。
rsum.ys
第二题,要求我们在第一题的基础上改为递归形式。
代码框架与第一题相同,需要改变的仅有rsum_list 函数部分,需要注意的是调用函数时要保存相关的寄存器内容,即要把调用者保存 的那些寄存器保存起来。
# Execution begins at address 0
.pos 0
irmovq stack,%rsp # Set up stack pointer
call main # Execute main program
halt # Terminate program
# Sample linked list
.align 8
ele1:
.quad 0x00a
.quad ele2
ele2:
.quad 0x0b0
.quad ele3
ele3:
.quad 0xc00
.quad 0
main:
irmovq ele1,%rdi
xorq %rax,%rax # rax = 0
irmovq $8,%rdx # 在main中设置偏移量,避免递归调用中重复设置
call rsum_list
ret
rsum_list:
pushq %rbx # 被调用者保存,此时,此函数为被调用函数
andq %rdi,%rdi # Set CC
je end # 为零,跳转
mrmovq (%rdi),%rbx # 解地址,ls->val,将val保存到被调用者保存寄存器rbx中
addq %rdx,%rdi # ls->next
mrmovq (%rdi),%rdi # ls=ls->next
call rsum_list
addq %rbx,%rax
end:
popq %rbx # 恢复
ret
# Stack starts here and grows to lower addresses
.pos 0x200
stack:
测试结果如下,验证正确。
copy.ys
第三题,是数值拷贝,跟第一题差不多。
# Execution begins at address 0
.pos 0
irmovq stack,%rsp # Set up stack pointer
call main # Execute main program
halt # Terminate program
# Sample linked list
.align 8
# Source block
src:
.quad 0x00a
.quad 0x0b0
.quad 0xc00
# Destination block
dest:
.quad 0x111
.quad 0x222
.quad 0x333
main:
irmovq src,%rdi
irmovq dest,%rsi
irmovq $3,%rdx
call copy_block
ret
copy_block:
xorq %rax,%rax
irmovq $8,%rcx
irmovq $1,%r8
loop:
andq %rdx,%rdx # Set CC
je end # 为零,跳转
mrmovq (%rdi),%rbx # 解地址 val=*src
addq %rcx,%rdi # src++
rmmovq %rbx,(%rsi) # *dest=val
addq %rcx,%rsi # dest++
xorq %rbx,%rax # result^=val
subq %r8,%rdx # len--
jmp loop
end:
ret
# Stack starts here and grows to lower addresses
.pos 0x200
stack:
测试结果如下,验证正确。
Part B
在这部分中,在目录 sim/seq 中工作。任务是扩展 SEQ 处理器以支持 iaddq,如作业问题中所述4.51 和 4.52。 要添加此指令,我们将修改文件 seq-full.hcl,该文件实现了CS:APP3e 教科书中描述的 SEQ 版本。
先参考书上图4.18内容,完成iaddq 的实现阶段。如下
#取值
icode:ifun <- M1[PC]
rA:rB <- M1[PC+1]
valC <- M8[PC+2]
valP <- PC+10
#译码
valB <- R[rB]
#执行
valE <- valB + valC
#访存
#写回
R[rB] <- valE
#更新PC
PC <- valP
随后根据上面的内容,完成对 seq-full.hcl 的修改,其实就是将IIADDQ 添加都几个地方。这部分可以参考书上4.3.4节SEQ阶段的实现。
# !!增加一个IIADDQ常量值表示 iaddq指令
bool instr_valid = icode in
{ INOP, IHALT, IRRMOVQ, IIRMOVQ, IRMMOVQ, IMRMOVQ,
IOPQ, IJXX, ICALL, IRET, IPUSHQ, IPOPQ ,IIADDQ};
# Does fetched instruction require a regid byte?
# !! iaddq需要寄存器,加上
bool need_regids =
icode in { IRRMOVQ, IOPQ, IPUSHQ, IPOPQ,
IIRMOVQ, IRMMOVQ, IMRMOVQ ,IIADDQ};
# Does fetched instruction require a constant word?
# !! 同样也需要常数字
bool need_valC =
icode in { IIRMOVQ, IRMMOVQ, IMRMOVQ, IJXX, ICALL,IIADDQ };
## What register should be used as the B source?
# !! B source源 需要寄存器
word srcB = [
icode in { IOPQ, IRMMOVQ, IMRMOVQ ,IIADDQ } : rB;
icode in { IPUSHQ, IPOPQ, ICALL, IRET } : RRSP;
1 : RNONE; # Don't need register
];
## What register should be used as the E destination?
# !! E destination 目的需要寄存器
word dstE = [
icode in { IRRMOVQ } && Cnd : rB;
icode in { IIRMOVQ, IOPQ,IIADDQ} : rB;
icode in { IPUSHQ, IPOPQ, ICALL, IRET } : RRSP;
1 : RNONE; # Don't write any register
];
## Select input A to ALU
# !!valC + valB
word aluA = [
icode in { IRRMOVQ, IOPQ } : valA;
icode in { IIRMOVQ, IRMMOVQ, IMRMOVQ ,IIADDQ} : valC;
icode in { ICALL, IPUSHQ } : -8;
icode in { IRET, IPOPQ } : 8;
# Other instructions don't need ALU
];
## Select input B to ALU
# !! valC + valB
word aluB = [
icode in { IRMMOVQ, IMRMOVQ, IOPQ, ICALL,
IPUSHQ, IRET, IPOPQ ,IIADDQ} : valB;
icode in { IRRMOVQ, IIRMOVQ } : 0;
# Other instructions don't need ALU
];
## Should the condition codes be updated?
# !! 条件码应该被更新
bool set_cc = icode in { IOPQ ,IIADDQ};
通过一下命令测试,测试指令来自官方文档。当执行make VERSION=full 出现undefined reference to 'matherr' 错误时,可以注释掉ssim.c 里的两条相关代码。
make VERSION=full
./ssim -t ../y86-code/asumi.yo
cd ../y86-code; make testssim
cd ../ptest; make SIM=../seq/ssim
cd ../ptest; make SIM=../seq/ssim TFLAGS=-i
测试结果如下
Part C
在这部分中,在目录 sim/seq 中工作。任务是通过修改 ncopy.ys 和 pipe-full.hcl,目的是使 ncopy.ys尽可能快地跑。
我们先测试一下什么也不做能跑多快。参考官方文档进行测试。
make VERSION=full
./psim -t sdriver.yo
./psim -t ldriver.yo
./correctness.pl
./benchmark.pl
原始版本测得CPI: 897 cycles/765 instructions = 1.17 (ldriver.yo) 和Average CPE 15.18 ,不同机器可能略有差异。
1.首先可以想到得第一个点是使用Part B部分实现的iaddq ,替换后如下。
# Version 1.0 !! iaddq
# You can modify this portion
# Loop header
xorq %rax,%rax # count = 0;
andq %rdx,%rdx # len <= 0?
jle Done # if so, goto Done:
Loop: mrmovq (%rdi), %r10 # read val from src...
rmmovq %r10, (%rsi) # ...and store it to dst
andq %r10, %r10 # val <= 0?
jle Npos # if so, goto Npos:
iaddq $1, %rax # count++
Npos:
iaddq $8, %rdi # src++
iaddq $8, %rsi # dst++
iaddq $-1,%rdx # len--,同时设置状态码
jg Loop # if so, goto Loop:
测试得CPI: 677 cycles/545 instructions = 1.24(ldriver.yo) 和Average CPE 11.70
2.进一步我们考虑循环展开,我们考虑8*1展开
# Version 2.0 !! iaddq+循环展开
# You can modify this portion
# Loop header
xorq %rax,%rax # count = 0;
rrmovq %rdx,%rcx # limit=len
iaddq $-7,%rcx # limit-=7 !!! 注意这里要步长减1,否则某些情况会少展开一次,甚至速度变慢(主要跟判断流程有关)
jle Rest # if so, goto Rest:
Loop:
# read val from src
mrmovq (%rdi),%r8
mrmovq 8(%rdi), %r9
mrmovq 16(%rdi), %r10
mrmovq 24(%rdi), %r11
mrmovq 32(%rdi), %r12
mrmovq 40(%rdi), %r13
mrmovq 48(%rdi), %r14
mrmovq 56(%rdi), %rbx
# store val to dst
rmmovq %r8, (%rsi)
rmmovq %r9, 8(%rsi)
rmmovq %r10, 16(%rsi)
rmmovq %r11, 24(%rsi)
rmmovq %r12, 32(%rsi)
rmmovq %r13, 40(%rsi)
rmmovq %r14, 48(%rsi)
rmmovq %rbx, 56(%rsi)
ele1:
andq %r8,%r8 # val<=0?
jle ele2 # if so,goto ele2
iaddq $1,%rax # count++
ele2:
andq %r9, %r9
jle ele3
iaddq $1, %rax
ele3:
andq %r10, %r10
jle ele4
iaddq $1, %rax
ele4:
andq %r11, %r11
jle ele5
iaddq $1, %rax
ele5:
andq %r12, %r12
jle ele6
iaddq $1, %rax
ele6:
andq %r13, %r13
jle ele7
iaddq $1, %rax
ele7:
andq %r14, %r14
jle ele8
iaddq $1, %rax
ele8:
andq %rbx, %rbx
jle End1
iaddq $1, %rax
End1:
iaddq $64,%rdi # src+=8
iaddq $64,%rsi # dst+=8
iaddq $-8,%rdx # len-=8
iaddq $-8,%rcx # limit-=8
jg Loop
Rest: # 不够8个展开,剩余的进行循环
andq %rdx,%rdx # len<=0
jle Done
LoopRest:
mrmovq (%rdi),%rbx
rmmovq %rbx,(%rsi)
andq %rbx,%rbx
jle End2
iaddq $1,%rax
End2:
iaddq $8,%rdi
iaddq $8,%rsi
iaddq $-1,%rdx
jg LoopRest:
测试得CPI: 439 cycles/359 instructions = 1.22(ldriver.yo) 和Average CPE 8.61
3.尽管上面的CPE达到了8.61 ,但得分却只有Score 37.9/60.0 。不妨进一步将剩余不够K个展开的,不再使用循环,展开成一个一个的。而且我们用到的寄存器也只有13个,还有一个rbp 没用到(Y86-64 共15个寄存器,除开rsp )。
# Version 2.1 !! iaddq + 9*1展开
# You can modify this portion
# Loop header
xorq %rax,%rax # count = 0;
rrmovq %rdx,%rcx # limit=len
iaddq $-8,%rcx # limit-=8
jle Pos1 # if so, goto ele1:
Loop:
# read val from src
mrmovq (%rdi),%r8
mrmovq 8(%rdi), %r9
mrmovq 16(%rdi), %r10
mrmovq 24(%rdi), %r11
mrmovq 32(%rdi), %r12
mrmovq 40(%rdi), %r13
mrmovq 48(%rdi), %r14
mrmovq 56(%rdi), %rbx
mrmovq 64(%rdi), %rbp
# store val to dst
rmmovq %r8, (%rsi)
rmmovq %r9, 8(%rsi)
rmmovq %r10, 16(%rsi)
rmmovq %r11, 24(%rsi)
rmmovq %r12, 32(%rsi)
rmmovq %r13, 40(%rsi)
rmmovq %r14, 48(%rsi)
rmmovq %rbx, 56(%rsi)
rmmovq %rbp, 64(%rsi)
ele1:
andq %r8,%r8 # val<=0?
jle ele2 # if so,goto ele2
iaddq $1,%rax # count++
ele2:
andq %r9, %r9
jle ele3
iaddq $1, %rax
ele3:
andq %r10, %r10
jle ele4
iaddq $1, %rax
ele4:
andq %r11, %r11
jle ele5
iaddq $1, %rax
ele5:
andq %r12, %r12
jle ele6
iaddq $1, %rax
ele6:
andq %r13, %r13
jle ele7
iaddq $1, %rax
ele7:
andq %r14, %r14
jle ele8
iaddq $1, %rax
ele8:
andq %rbx, %rbx
jle ele9
iaddq $1, %rax
ele9:
andq %rbp,%rbp
jle End1
iaddq $1,%rax
End1:
iaddq $72,%rdi # src+=9
iaddq $72,%rsi # dst+=9
iaddq $-9,%rdx # len-=9
iaddq $-9,%rcx # limit-=9
jg Loop
# 不够9个展开,剩余的进行循环,剩下的最多只有8个
Pos1:
iaddq $-1,%rdx
jl Done
mrmovq (%rdi),%r8
rmmovq %r8,(%rsi)
andq %r8,%r8
jle Pos2
iaddq 1,%rax
Pos2:
iaddq $-1,%rdx
jl Done
mrmovq 8(%rdi),%r8
rmmovq %r8,8(%rsi)
andq %r8,%r8
jle Pos3
iaddq 1,%rax
Pos3:
iaddq $-1,%rdx
jl Done
mrmovq 16(%rdi),%r8
rmmovq %r8,16(%rsi)
andq %r8,%r8
jle Pos4
iaddq 1,%rax
Pos4:
iaddq $-1,%rdx
jl Done
mrmovq 24(%rdi),%r8
rmmovq %r8,24(%rsi)
andq %r8,%r8
jle Pos5
iaddq 1,%rax
Pos5:
iaddq $-1,%rdx
jl Done
mrmovq 32(%rdi),%r8
rmmovq %r8,32(%rsi)
andq %r8,%r8
jle Pos6
iaddq 1,%rax
Pos6:
iaddq $-1,%rdx
jl Done
mrmovq 40(%rdi),%r8
rmmovq %r8,40(%rsi)
andq %r8,%r8
jle Pos7
iaddq 1,%rax
Pos7:
iaddq $-1,%rdx
jl Done
mrmovq 48(%rdi),%r8
rmmovq %r8,48(%rsi)
andq %r8,%r8
jle Pos8
iaddq 1,%rax
Pos8:
iaddq $-1,%rdx
jl Done
mrmovq 56(%rdi),%r8
rmmovq %r8,56(%rsi)
andq %r8,%r8
jle Done
iaddq 1,%rax
测试得CPI: 400 cycles/331 instructions = 1.21(ldriver.yo) 和 Average CPE 8.36 ,Score 42.8/60.0
4.回想本题要求,通过修改 ncopy.ys 和 pipe-full.hcl,目的是使 ncopy.ys尽可能快地跑。目前为止,处去PartB部分我们还未曾修改pipe-full.hcl ,那么接下来就要对pipe-full.hcl 动手了。
我们观察上方的汇编代码,可以发现形同mrmovq (%rdi),%r8 rmmovq %r8,(%rsi) 这两组紧挨的指令可能会发生数据冒险,事实上也确实会发生,这会导致产生一个暂停。(因为只要一条指令执行了 load操作,从内存中读一个值到寄存器,并且下一条指令要用这个寄存器作为源操作数,就会产生一个暂停。如果要在执行阶段中使用这个源操作数,暂停是避免冒险的唯一方法。对于第二条指令将源操作数存储到内存的情况,例如 rmmovg或 push 指令,是不需要这样的暂停的。摘自课后家庭作业4.57。)所以我们根据作业4.57加以实现加载转发 。关于此作业的相关解答,参考自这里。参考4.57作业添加加载转发 如下。
## Generate valA in execute stage
word e_valA = [
E_icode in { IRMMOVQ, IPUSHQ } && E_srcA == M_dstM : m_valM;
1:E_valA; # Pass valA through stage
];
################ Pipeline Register Control #########################
# Should I stall or inject a bubble into Pipeline Register F?
# At most one of these can be true.
bool F_bubble = 0;
bool F_stall =
# Conditions for a load/use hazard
E_icode in { IMRMOVQ, IPOPQ } &&
(
E_dstM==d_srcB || #!! 只有E_dstM==d_srcA才可能使用加载转发,否则只有暂停
(
E_dstM==d_srcA && !(D_icode in {IRMMOVQ,IPUSHQ}) # 进一步只有rmmovq和pushq对valA的使用不会在phase E
)
) ||
# Stalling at fetch while ret passes through pipeline
IRET in { D_icode, E_icode, M_icode };
# Should I stall or inject a bubble into Pipeline Register D?
# At most one of these can be true.
bool D_stall =
# Conditions for a load/use hazard
E_icode in { IMRMOVQ, IPOPQ } &&
(
E_dstM==d_srcB || #!! 只有E_dstM==d_srcA才可能使用加载转发,否则只有暂停
(
E_dstM==d_srcA && !(D_icode in {IRMMOVQ,IPUSHQ}) # 进一步只有rmmovq和pushq对valA的使用不会在phase E
)
);
bool D_bubble =
# Mispredicted branch
(E_icode == IJXX && !e_Cnd) ||
# Stalling at fetch while ret passes through pipeline
# but not condition for a load/use hazard
!( # !! 这里也涉及到了装载/使用冒险,所以也需要做修改
E_icode in { IMRMOVQ, IPOPQ } &&
(
E_dstM==d_srcB || #!! 只有E_dstM==d_srcA才可能使用加载转发,否则只有暂停
(
E_dstM==d_srcA && !(D_icode in {IRMMOVQ,IPUSHQ}) # 进一步只有rmmovq和pushq对valA的使用不会在phase E
)
)
) &&
IRET in { D_icode, E_icode, M_icode };
# Should I stall or inject a bubble into Pipeline Register E?
# At most one of these can be true.
bool E_stall = 0;
bool E_bubble =
# Mispredicted branch
(E_icode == IJXX && !e_Cnd) ||
# Conditions for a load/use hazard
( # !! 这里也涉及到了装载/使用冒险,所以也需要做修改
E_icode in { IMRMOVQ, IPOPQ } &&
(
E_dstM==d_srcB || #!! 只有E_dstM==d_srcA才可能使用加载转发,否则只有暂停
(
E_dstM==d_srcA && !(D_icode in {IRMMOVQ,IPUSHQ}) # 进一步只有rmmovq和pushq对valA的使用不会在phase E
)
)
);
# Should I stall or inject a bubble into Pipeline Register M?
# At most one of these can be true.
bool M_stall = 0;
# Start injecting bubbles as soon as exception passes through memory stage
bool M_bubble = m_stat in { SADR, SINS, SHLT } || W_stat in { SADR, SINS, SHLT };
# Should I stall or inject a bubble into Pipeline Register W?
bool W_stall = W_stat in { SADR, SINS, SHLT };
bool W_bubble = 0;
同时对ncopy.ys 算法流程进行优化
- len先减(step-1)循环结束之后再加上(step-1)即可避免在循环内对limit变量的修改
- 以及初始时不再对
rax 进行置零,默认是0。 - 由于对于跳转指令的默认预测策略是选择分支进行跳转,所以我们利用这点,使得程序不要直接默认跳转到Done,因为大多数情况下不会跳到Done
- 对不足K个一组的入口处进入优化
进行以上优化即可达到Average CPE 7.62 得分Score 57.7/60.0 。
# Version 2.1 !! iaddq + 9*1展开 + 算法流程优化 Score 57.7/60.0
# You can modify this portion
# Loop header
#xorq %rax,%rax # count = 0;
iaddq $-8,%rdx # limit-=8
jle Pos1 # if so, goto ele1:
Loop:
# read val from src
mrmovq (%rdi),%r8
mrmovq 8(%rdi), %r9
mrmovq 16(%rdi), %r10
mrmovq 24(%rdi), %r11
mrmovq 32(%rdi), %r12
mrmovq 40(%rdi), %r13
mrmovq 48(%rdi), %r14
mrmovq 56(%rdi), %rbx
mrmovq 64(%rdi), %rbp
# store val to dst
rmmovq %r8, (%rsi)
rmmovq %r9, 8(%rsi)
rmmovq %r10, 16(%rsi)
rmmovq %r11, 24(%rsi)
rmmovq %r12, 32(%rsi)
rmmovq %r13, 40(%rsi)
rmmovq %r14, 48(%rsi)
rmmovq %rbx, 56(%rsi)
rmmovq %rbp, 64(%rsi)
ele1:
andq %r8,%r8 # val<=0?
jle ele2 # if so,goto ele2
iaddq $1,%rax # count++
ele2:
andq %r9, %r9
jle ele3
iaddq $1, %rax
ele3:
andq %r10, %r10
jle ele4
iaddq $1, %rax
ele4:
andq %r11, %r11
jle ele5
iaddq $1, %rax
ele5:
andq %r12, %r12
jle ele6
iaddq $1, %rax
ele6:
andq %r13, %r13
jle ele7
iaddq $1, %rax
ele7:
andq %r14, %r14
jle ele8
iaddq $1, %rax
ele8:
andq %rbx, %rbx
jle ele9
iaddq $1, %rax
ele9:
andq %rbp,%rbp
jle End1
iaddq $1,%rax
End1:
iaddq $72,%rdi # src+=9
iaddq $72,%rsi # dst+=9
iaddq $-9,%rdx # len-=9
jg Loop
# 不够9个展开,剩余的进行循环,剩下的最多只有8个
Pos1:
#iaddq $8,%rdx
#iaddq $-1,%rdx
iaddq $7,%rdx
jge P1
jmp Done
P1:
mrmovq (%rdi),%r8
rmmovq %r8,(%rsi)
andq %r8,%r8
jle Pos2
iaddq 1,%rax
Pos2:
iaddq $-1,%rdx
jge P2
jmp Done
P2:
mrmovq 8(%rdi),%r8
rmmovq %r8,8(%rsi)
andq %r8,%r8
jle Pos3
iaddq 1,%rax
Pos3:
iaddq $-1,%rdx
jge P3
jmp Done
P3:
mrmovq 16(%rdi),%r8
rmmovq %r8,16(%rsi)
andq %r8,%r8
jle Pos4
iaddq 1,%rax
Pos4:
iaddq $-1,%rdx
jge P4
jmp Done
P4:
mrmovq 24(%rdi),%r8
rmmovq %r8,24(%rsi)
andq %r8,%r8
jle Pos5
iaddq 1,%rax
Pos5:
iaddq $-1,%rdx
jge P5
jmp Done
P5:
mrmovq 32(%rdi),%r8
rmmovq %r8,32(%rsi)
andq %r8,%r8
jle Pos6
iaddq 1,%rax
Pos6:
iaddq $-1,%rdx
jge P6
jmp Done
P6:
mrmovq 40(%rdi),%r8
rmmovq %r8,40(%rsi)
andq %r8,%r8
jle Pos7
iaddq 1,%rax
Pos7:
iaddq $-1,%rdx
jge P7
jmp Done
P7:
mrmovq 48(%rdi),%r8
rmmovq %r8,48(%rsi)
andq %r8,%r8
jle Pos8
iaddq 1,%rax
Pos8:
iaddq $-1,%rdx
jge P8
jmp Done
P8:
mrmovq 56(%rdi),%r8
rmmovq %r8,56(%rsi)
andq %r8,%r8
jle Done
iaddq 1,%rax
- 最终版,经过一顿搜索,经过参考改进,有了如下满分版本。
Average CPE 5.14 ,Score 60.0/60.0 。下面最主要的改变是直接修改pipe-full.hcl 使其预测策略为不跳转,以及改为4*1展开,主要是为了减小较大的元素个数的CPE,依此来拉低整体的平均CPE。
额外对pipe-full.hcl 做如下修改
# Predict next value of PC
word f_predPC = [
f_icode in { ICALL } : f_valC; # 删除IJXX,使其默认策略是不跳转
1 : f_valP;
];
# Version 3 !! iaddq + 4*1展开 + 算法流程优化 Score 60.0/60.0
# You can modify this portion
# Loop header
#xorq %rax,%rax # count = 0;
iaddq $-3,%rdx # limit-=3
jle Pos1 # if so, goto ele1:
Loop:
# read val from src
mrmovq (%rdi),%r8
mrmovq 8(%rdi), %r9
mrmovq 16(%rdi), %r10
mrmovq 24(%rdi), %r11
# store val to dst
rmmovq %r8, (%rsi)
rmmovq %r9, 8(%rsi)
rmmovq %r10, 16(%rsi)
rmmovq %r11, 24(%rsi)
ele1:
andq %r8,%r8 # val<=0?
jle ele2 # if so,goto ele2
iaddq $1,%rax # count++
ele2:
andq %r9, %r9
jle ele3
iaddq $1, %rax
ele3:
andq %r10, %r10
jle ele4
iaddq $1, %rax
ele4:
andq %r11, %r11
jle End1
iaddq $1, %rax
End1:
iaddq $32,%rdi # src+=9
iaddq $32,%rsi # dst+=9
iaddq $-4,%rdx # len-=9
jg Loop
# 不够4个展开,剩余的进行循环,剩下的最多只有3个
Pos1:
iaddq $3,%rdx
jle Done
mrmovq (%rdi),%r8
rmmovq %r8,(%rsi)
andq %r8,%r8
jle Pos2
iaddq 1,%rax
Pos2:
iaddq $-1,%rdx
jle Done
mrmovq 8(%rdi),%r8
rmmovq %r8,8(%rsi)
andq %r8,%r8
jle Pos3
iaddq 1,%rax
Pos3:
iaddq $-1,%rdx
jle Done
mrmovq 16(%rdi),%r8
rmmovq %r8,16(%rsi)
andq %r8,%r8
jle Done
iaddq 1,%rax
参考链接
课后习题参考链接
总结
Part A 和 Part B部分都非常容易,但Part C想要拿满分就比较困难,可能需要各种各样的优化。原本对于本章的内容自我感觉学的也是一知半解,但经过此实验,解题过程遇到不解的需要经常翻书,以及对家庭作业部分进行学习,加深了对本章的理解。明白了流水线化如何让不同的阶段并行操作,如何尽可能提高系统的吞吐量。
|