三种数据交换方式的比较
通过数据交换将数据从源主机发送到目的主机。
数据交换的原因：网络规模大、距离远，不可能给每两台主机之间都建立一条直接的数据通路。
1.电路交换
在进行数据传输前，两个结点之间必须先建立一条专用的物理通信路径，该路径可能会经过许多中间结点。这一路径在整个数据传输期间一直被独占，直到通信结束后才被释放。因此，电路交换技术分为三个阶段：连接建立、数据传输和连接释放。
电路交换的优点：
1.通信时延小。由于通信线路为通信双方专用，数据直达，因此传输数据的时延非常小。
2.有序传输。双方通信时按发送数据的顺序传送数据，不存在失序的问题。
3.没有冲突。
4.适用范围广：电路交换既适用于传输模拟信号，又适用于传输数字信号。
电路交换的缺点：
1.建立连接时间长。
2.线路独占。使用效率低。
3.灵活性差。只要在通信双方建立的通路中的任何一点出了故障，就必须重新拨号建立新的连接。
电路建立后，除源结点和目的结点外，电路上的任何结点都采取“直通方式”接收数据和发送数据，不会存在存储转发所耗费的时间。
2.报文交换
数据交换的单位是报文，报文携带有目标地址、源地址等信息。报文在交换结点采用的是存储转发的传输方式。
报文交换的优点：
1.无须建立连接。2.动态分配线路。当发送方把报文交给交换设备时，交换设备先存储整个报文，任何选择一条合适的空闲线路，将报文发送出去。
3.提高线路的可靠性。当某条线路发生故障时，可选择另一条路径传输数据。
4.提高线路利用率。通信双方不是固定占有一条通信线路，而是在不同的时间一段一段地部分占有这条物理线路。
报文交换的缺点：
1.由于数据进入交换结点后要经历存储、转发这一过程，因此会引起转发时延。
2.报文交换对报文的大小没有限制，这就要求网络结点有较大的缓存空间。
3.分组交换
分组交换也采用存储转发的方式，但是解决了报文交换中大报文传输的问题。分组交换限制了每次传送的数据块的大小的上限，把大的数据块划分为合理的小数据块，再加上一些控制信息，组成分组。网络结点根据控制信息把分组送到下一个结点，下一个结点接收到分组后，暂时保存并等待传输，然后根据分组控制信息选择它的下一个结点，直到到达目的结点。
分组交换的优点：
1.无建立时延。
2.线路利用率高。
3.简化了存储管理。因为分组长度固定，相应的缓冲区大小也固定，在交换结点中存储器的管理通常被简化为对缓冲区的管理，相对比较容易。
4.加速传输。分组是逐个传输的，可以使后一个分组的存储操作与前一个分组的转发操作并行。
5.减少了出错概率和重发数据量。因为分组较短，出错概率也相应减少，所以每次重发的数据量也大大减少。
分组交换的缺点：
1.存在传输时延。
2.需要传输额外的信息量。每个小数据块都要加上源地址、目的地址和分组编号等信息，从而构成分组一定程度上降低了通信效率。
3.当分组交换数据报服务时，可能会出现失序、丢失或重复分组，分组到达目的结点时，要对分组进行按编号进行排序等工作。
三种数据交换方式的比较
1.要传送的数据量很大，且传送时间远大于呼叫时间，采用电路交换合适。
2.端到端的通路由许多段链路组成时，采用分组交换传送数据比较合适。
3.从提高整个网络的信道利用率上看，报文交换和分组交换优于电路交换，其中分组交换比报文交换的时延小，尤其适合计算机之间的突发式数据传送。