博主未授权任何人或组织机构转载博主任何原创文章，感谢各位对原创的支持！
博主链接
元宇宙经济的四个特征
??????在重新思考传统经济学的假设和 “规律” 中，我们指出元宇宙经济提出的 “认同决定价值” 的理论，取代了 “劳动决定价值” 的理论；认为边际效益递增，打破了边际效益递减的规律；认为边际成本递减，颠覆了边际成本递增的规律；注重市场设立成本，从而把经济学家从画地为牢的思考，拉回到以社会为整体的思考框架中。这些都很容易在元宇宙经济中找到普遍的例证。
计划与市场的统一
??????“数字市场是计划出来的”，这句话会让新自由主义经济学家大跌眼镜。也会让新制度学派膛目结舌。绝大多数的经济学家只关心市场创立之后的发展如何，鲜有人思考市场到底是怎么产生的。
??????元宇宙中，生产资料就是数字，而数字是无限的。无限的资源是无法形成市场的，但是，以《王者荣耀》为例，“皮肤” 这个虚拟的物品持续热卖，又如何解释呢？答案就是认为设计的 “稀缺性” 。数字是无限的，用数字为原料制作的 “皮肤” 在理论上也是可以无限复制的，而不会增加成本。形成数字市场的秘诀就在于 “限量供应” 四个字。
??????元宇宙中，数据是丰富的，玩家是透明的。海量的数据加上精妙的算法，可以计算出一个最佳上限值，甚至可以计算出一个合适的价格。例如，定价999元，被价格屏蔽的玩家只好望“皮肤”而兴叹。游戏道具市场就是精确计算的市场。
??????数字市场的特征之一，就是商品的总量控制受到计划的影响，而资源配置、自由竞争由市场机制完成。首先，基于要素市场总量的调控是计划的机制。数字市场中包含了传统市场中广泛存在的要素市场，其中关于土地和人口的数据更为翔实，可用土地总量自中华人民共和国成立之日就已经固定了，人口数量相对恒定，没有多少弹性空间。因此，对应稀缺要素需要进行科学的调配，数字市场中数字技术的赋能就是进行计划调控的有效途径。这部分权力事实上也应该掌握在政府手中，数字市场经济基础设施透明、实时、完整反映的信息，能够反映出要素市场状况、整个社会经济的状况，为政府计划提供实时、科学的原材料，能够最大限度地实现真实世界映射的“保真”。因此，政府可以基于此制定决策，进行宏观的计划调控，提高决策的科学合理性，有节奏地释放和回收各类要素，如土地市场的供给、数字资产的确权等。其次，资源配置通过市场的机制实现。从主体来看，每家企业获取订单、采购原材料、组织生产的环节都完全利用了市场机制。这些信息能够在数字市场中完整地呈现，能够打破传统市场由于封闭性导致的信息不完全现象。满足完全市场的基本假设，让市场有效性大幅上升，让资源配置水平接近理想状态。更进一步，在某些特定的行业中，市场机制甚至成为一种新型的组织方式。
??????在上述两种机制的作用下，数字市场中的组织和市场，甚至政府这类特殊的组织与市场的边界变的模糊。政府不仅可以被看作数字市场中通过计划控制要素总量的机构，也可以被看作带有计划的组织组成市场的一部分。政府一方面保障了市场的有效性，另一方面参与市场交易的全过程。因此，政府的计划自然而然地融入了数字市场的市场机制，这一特定完美地结合了市场与计划，实现了二者的统一。
生产与消费统一
??????在物理世界的传统市场中，商品从生产者到消费者之间要经过数个系节，从生产环节到主干物流、大仓储、支线物流、小区附近，再有感费者手中，中间任何一个环节都有可能由于主观或客观原因出现信息不通畅的现象，最后造成库存量和消费成本的增加。
??????把传统市场映射到数字市场，企业能够整体地洞察需求端，有多少用户、有多少需求、有多少潜在需求都能够被呈现。因此，当企业能够匹配到每个人的需求的时候，就可以将资源匹配到市场需要的地方，企业将更有针对性、定制化、细粒度地按需生产。这样不仅会大据成少资源的浪费，企业之间的恶意竞争也将下降，从而腾出关注竞争“内耗”的手去满足暗藏在市场中的长尾需求。这一环节还可以通技术快策或交由更加高效、更低成本和更精准的计算机来完成。剥离了“人”的因素，也就大幅削弱了由于“人”造成的不确定性、不稳定性以及认知的局限性。
??????要进一步来看，在元宇宙中，原来传统市场的商品到消费者手中能数个环管都不存在。没有物流环节，更没有主干物流、支线物流；没有仓储环节，更没有大仓储、小仓储。这样就不存在任何一个环节的信息不畅的问题。
??????在从生产到消费的宏观链条中，物理世界需要流通环节，数字技术则把流通环节数字化，提高了效率。元宇宙中根本没有流通环节，生产和消费自然而然是统一的。物理世界中，通过数字化进程，他们也正在趋于统一。
监管与自由的统一
??????实现监管与自由的统一，就是实现数字市场的良好治理。至于监管是通过社区自治、独立第三方监管还是由政府来监管，则是在实践中取得平衡的问题。
??????监管的初衷在于确定边界、维持稳定的环境、明确参与各方的义务与责任。不论在什么市场中，道德风险、投机行为都是难免的。在数字市场中，如果没有监管，用户的自由是得不到保障的，平台有可能通过数据优势、技术优势人为地制造信息不对称而造成垄断，限制市场参与者的经济自由。因此，需要监管作为“方向锁” “惩戒棒”来保障市场运行。市场中的自由则是指参与市场的各方在市场中的活动不会受到任何干预，自由竞争、自由市场、自由选择、自由贸易及私有财产能够得以保障。市场的自由并不是无限的自由，而是保障市场有效运行的自由。“理想的市场经济，是一个市场上每一笔交易都能够受到监管、登记和事后责任追究的经济，而不是芝加哥学派和华盛顿共识鼓吹的放任自由的经济。一个好的经济制度是一个能够建立和实施严密市场监管的制度，而不是新制度经济学派缺乏内涵的抽象的‘一切市场皆可为’的‘包容性’制度”。
??????一个健全的，具有高度适应性、竞争力、普惠性的现代数字市场是推动发展先进数字产业、振兴实体经济的“定海神针”。这就需要完善基础性制度建设，大力发展监管科技。数字经济的发展是大势所趋，蓬勃发展的数字经济深深地改变着人类的生产生活方式，也改变了传统监管与自由的关系。在数字市场中监管与自由是统一的，监管并不是为了限制市场的自由而存在，而是可以看作为了满足大多数人的自由，维持市场的有效性的必要措施。
??????事实上，在数字市场里，监管是极其重要的新兴的技术保障，是数字经济运行的关键。如果没有这个监管，就如同传统失效的市场，就不可能实现理想中的自由。并且在数字市场里，监管的边界其实是动态的、可协调的。市场是瞬息万变的，如果靠人工、非实时监管，由于市场失灵造成的损失可能早就产生了。如果是在人工智能等技术的赋能下，形成了完善的监管制度并依此执行，问题将迎刃而解。因此，监管必须是与数字市场同步运行的，只有这样，规则才能落到实处，将市场中可能发生的风险控制在萌芽状态，保障市场的平稳运行。
??????就数字市场而言，监管科技的滞后已经明显制约了产业的发展。产业发展存在监管盲区、监管缺位、监管失当三大问题。所谓监管盲区就是看不到，不知道应该监管什么；监管缺位，是看到了管不到；监管失当，则是缺乏精细的监管手段，而造成实践中 “一刀切” 的现象。
行为与信用的统一
??????在数字市场中，行为主体的信息、数据、操作都会形成行为主体在数字空间中的一条条的痕迹。一切行为都是被记录的，都是可以被追溯的。在数字市场中，任何行为都将直接与行为人的信用挂钩，因此行为就构成了信用。例如，在淘宝这个电子商务数字市场中，商品的交易记录、买卖的数量、评价的好坏、物流的速度、退货的比例、客服的介入、重复购买比例等数据都会被完整地记录。市场参与主体的每一步行为、每一个操作都构成了其信用的轨迹，从而代表了主体的信用水平。只要保障数字市场的监管，信用就能被行为完整地反映，从而促成市场的良性循环。
??????在元宇宙中，连阿凡达自己都是数字化的，可以说一切皆数字化。信用就是数字化行为的总和。一切规则都是由软件来定义的，交易的逻辑、安全性、行为步骤都必须经过技术手段的确认。例如，区块链技术中的智能合约、代码设计成为各参与主体共同确认的形式。一旦写成，任何人在设定的节点之外，根本无法篡改信息，一切行为都是被设定好的，只能被完整执行。在这种共识机制下，行为人如果要进行交易，就必须根据软件定义的规则行动。在这样的数字市场中，交易行为不再需要传统银行的介入，甚至连第三方平台诸如支付宝都成了“累赘”。从交易规则这个层面来看，过去的第三方监管被自组织、自管理、自监管取代。因此，交易行为必须符合软件定义的信用，“强制” 行地让参与方的信用得到保障，使数字市场中的行为与信用得到了统一。
下一篇我们分享 《实现 DC/EP 在元宇宙经济中的法币地位》
这里是从善若水的博客，感谢您的阅读🌌🌌🪐
参考资料：《元宇宙》—— 中译出版社
