笔者前段时间有个博客的服务器到期了，需要搬迁下服务器，因为域名没有备案，所以就优先选择了香港云服务器。
由于自己一直用的是云服务器CVM，对于刚出来的轻量应用服务器不太了解，所以顺便了解了一下。
首先是同配置价格方面的对比：
因为一个小的博客网站，正常情况下使用2核4G5M的带宽，基本就够用了。
腾讯云香港云服务器CVM这个配置的价格是889.2/年，2400.84元/3年。
同配置的2核4G的轻量应用服务器，价格是804元/年，2412元/3年。
相对于CVM云服务器的价格还是不错的。
这款轻量服务器的配置和云服务器的配置基本一样，但有一个差别，就是带宽。
两者都是2核4G内存，系统盘多了30G这个差别可以忽略不计。
但是吸引我的地方，就是这台服务器居然是30M的峰值带宽！虽然是限制流量，一个月有3T的流量！
做过网站的人都知道，5M的带宽和30M的带宽使用感受完全是两个级别的。
虽然服务器那边有限流，限制在3072G，但那也是10M带宽一个月满载的量啊！
因为有一个网站肯定有闲时和忙时，除非网站体量特别大的情况下，不然不可能一天到晚都能把带宽跑满的。
有了30M的大带宽，后面我博客的图片就可以直接调用本地图片，不需要再调用图床或者对象存储了，因为上传到对象存储还是很麻烦的。
所以，轻量应用服务器的30M带宽就非常吸引我了。
但我总觉得这世界上没有这么好的事儿，因为我始终坚信一分钱一分货，
我始终觉得这么大的带宽之下，轻量应用服务器的配置这么相同，那么两者之间到底轻量服务器被阉割在哪里？
于是我找来轻量应用服务器相比云服务器CVM对比表格：
轻量应用服务器相比云服务器CVM对比
对比 云服务器 CVM，轻量应用服务器Lighthouse 更聚焦于中小企业、开发者、云计算入门者、学生等用户群体。相比云服务器 CVM 更加简单易用，精简了云服务器 CVM 的高阶概念及功能，提供高带宽流量包并以高性价比的套餐形式整体售卖基础云资源，将热门开源软件融合打包实现一键构建应用，更适合于支撑中小型网站、Web 应用、博客、论坛、小程序/小游戏、电商、云盘/图床、云端开发测试和学习环境等轻量级、低负载且访问量适中的应用场景。
可能上图有点复杂，我给大家简单的说下这两种服务器对于普通站长的区别：
1、创建轻量应用服务器时不支持指定底层物理服务器的 CPU 型号，腾讯云将随机分配满足套餐规格的物理 CPU 型号。
2、正常情况下，轻量应用服务器的上IP是不能更换的，但如果IP有问题，可以工单给腾讯云客服换IP，这个测试过，可行。相对于阿里云香港而言，腾讯云的IP本身就比较干净的。基本上不会存在被封禁的情况。
3、轻量应用服务器不能挂载云硬盘，不支持跨地域云联网互通。
4、轻量应用服务器只支持连接同地域轻量数据库和COS对象存储，不支持连接云数据库。
5，轻量应用服务器不支持连接文件存储CFS，不支持连接负载均衡 CLB。
总而言之，轻量应用服务器是阉割版的CVM云服务器，功能少了，但是价格更低了。
适合对云服务要求不高，单台服务器就能满足需求的个人用户，企业用户还是选择CVM更合适。
当然，我现在要搬的只是一个个人博客网站，没什么流量，这个30M的大带宽实在是太香太诱惑了，于是毫不犹豫的下单了！
一周的使用感受下来，觉得和平常的服务器基本没有任何区别。
CPU、内存上基本没有任何差距。
但是大带宽真的太爽了，不管是上传东西，还是下载东西的时候，30M的体验，都不是5M可以享受的到的。
如果只是一个小网站的开始，或者网站所需要的算力不是很高，那强烈建议你试一试轻量服务器。