C/S B/S之争
? ? ? ? ?C/S即Client/Server（客户机/服务器）结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，来降低系统的通信开销，但是需要安装客户端才能进行相关操作，就像Word、WPS、PS以及报税软件需要功能的软件，都是C/S结构。目前的移动APP，绝大多数据也是C/S结构，它需要下载客户端才能使用其服务。
? ? ? ? ? B/S即Browser/Server（浏览器/服务器）结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或改进的结构。但其实B/S也可以理解为客户机/服务器模式，只不过B/S的客户端是浏览器。因数它没有客户端程序，客户端就是通过浏览器，有个网址，就可以上网使用。
? ? ? ? ? C/S与B/S结构特点分析：
? ? ? ? ? 1，系统数据处理：
? ? ? ? ? B/S优势就是灵活性。只要浏览器可以上网，不管何时何地，也不管是什么系统，都可以使用B/S系统的终端。但是这样的话，绝大部分工作就只能由服务器来承担了，这样就会使得服务器的负担很重。而且因为是浏览器，所以文件就要以HTML为主，不便于编辑与修改。
? ? ? ? ? ?C/S结构，客户端与服务器端都能够处理任务，虽然对客户端的要求比较高，但是却可以减轻服务器的压力。依据客户的需要，可以编写出胖客户端或廋客户端，本人就很喜欢胖客户端，服务器器俟存贮数据，数据的处理基本上放在客户端处理、显示打印，效果非常好。
? ? ? ? ? 2、客户端窗口显示
? ? ? ? ? B/S通过浏览器可以操作，但是它对浏览器的版本和内核，又有很苛刻，浏览器不对照样挂机。浏览器对数据界面的显示，居中对齐，上下拉动，浏览器的控件位置，比较古板。但是，浏览器的优势，就是对于对屏幕的分辨率，要求不高可以自动对齐，上下拉动。
? ? ? ? ?C/S通过客户端操作，在运行客户端时，对屏幕的分辨率有一定的要求，否则显示不全，就不能操作了。
? ? ? ? ? 客观地说，在编辑数据处理上，C/S具有优势，它可以严密地通过大批优秀VCL，做出复杂的界面，一个界面，包容大量的数据，特别是打印上，功能非常强，可以做出非常优秀的功能模块。
? ? ? ? ? ?在窗口显示上B/S，有着优势，它可以做出非常出众的流行界面，如数据统计界面。
? ? ? ? ? ?因此，相当多的客户领导，对B/S感兴趣，而数据的操作者对C/S好感。
?? ? ? ? ? 3、系统开发：
? ? ? ? ? C/S结构是建立在客户端基础之上的，开发难度大些，它要求程序下载更新、不同模块，特别是不同分辨率屏幕的处理上，要求较高。
? ? ? ? ? ?而对于B/S来说，则就不需要那么麻烦。目前开发的软件，大多数针对支持B/S。
? ? ? ? ? ?但是，比较B/S和C/S，我认为C/S技术，性能更成熟、可靠。目前的移动APP也都是C/S结构。
? ? ? ? ? 4，系统的升级维护：
? ? ? ? ? B/S基本上不需要升级维护，只有浏览器版本的升级。?
? ? ? ? ? C/S系统的升级维护，比较复杂，模块中只要有一部分发生改变，那么其他与其相关联的模块也会发生变动
? ? ? ? ? 但是，依据C/S的技术，完成可以实行动态更新，即在软件启动时，做到自动更新。
? ? ? ? ? ?5、数据安全
? ? ? ? ? B/S数据放在服务器上，主要在外网上操作，非常容易受到黑客的攻击。?
? ? ? ? ? C/S数据不仅数据在服务器上，同时客户端也处理数据，二者都易受到攻击。但是，很多C/S系统是通过局域网操作，或VPN内部操作，安全性好多了。
? ? ? ? ? ? 个人观点：
? ? ? ? ? ? 一、注重功能的软件大多数是C/S结构，如报税、开票、财务软件。
? ? ? ? ? ? 二、B/S是流行的趋势，上手快。
? ? ? ? ? ? 三、二者有着相互整合的趋势，各自的特点，都被开发者借鉴（作为一种手段方式的相互运用）。未来方向，就是整合二者优势的编程方向。
? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ?最后，借鉴第三方控件，对C/S的展望：? ? ? ? ? ??? ?
? ? ? ? ? ? ?1、AlphaControls控件，可以做非常亮丽的窗口界面，推动C/S编程发展。同时，该控件
TsFrameBar 控件 可以实现客户端小窗口内嵌高分辨率窗口，为C/S添加竞争力。
? ? ? ? ? ? ?2、uniGUI，是通过VCL编辑，实现B/S的手段，它融合了C/S和B/S的编辑手段。
? ? ? ? ? ? ?上述仅个人C/S和B/S的一些见解，望批评指正。
?
