[笔记本] 关于轻薄本续航测试[第3页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 笔记本 -> 关于轻薄本续航测试 -> 正文阅读

[笔记本]关于轻薄本续航测试[第3页]

首页上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

X86和ARM比省电不就本身是很搞笑的存在吗？
基础架构就决定了X86费电,Lm作为精简指令集，目的就是为了在尽可能有限的功率下达到尽量好的性能,性能上限较低
但X86费电上性能上限极高,我个人觉得这个评测没有意义，不用脑都知道arm续航好

AMD的三分之二，英特尔的得减半甚至只有三分之一。

惠普战66的5800U实测都9小时多，接近10个小时，720P循环播放指环王

狗与狗在相互狂吠撕咬

我5900hx的魔霸新锐续航都不止5小时，你在黑6800U？

matebook13第二年的时候从满电跑跑程序4-6个小时还是没问题的

极客湾的波哥观点确实有点意思，以前笔记本虽然续航拉胯，但是自从14纳米??的八代酷睿低压 12纳米的锐龙3000低压开始，低负载下，笔记本风扇突然会嗡一下几十秒，然后停止，过几分钟再来循环。他说的这个什么pbo策略还是叫什么的，的确需要微软和牙膏厂农企合作优化下。

jkw这个测试最大的错误就是没控制变量他应该搞一台winonarm的设备来对比而且他们是有的

原来是能开独显用电池跑的傻子
来和你说一下win是如何收Intel钱搞amd的，图1是5800u联网播放在线视频，图2是完全空载，cpu package功耗和vdd功耗高一大截的情况下甚至电池放电还高了，这可能吗？
win10自从去年某个版本以后就出现了显示续航远小于实际续航的情况，看视频因为vega解码不行和显示差距还小点，而用OneNote记笔记或者少量网页看elsevier的时候实际会比现实的续航多1.5倍以上

我只知道macos它本身就比windows省电。

9750h的mbp16表示轻度使用也能10小时