[显示器] 面板天梯排行[第1页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 显示器 -> 面板天梯排行 -> 正文阅读

[显示器]面板天梯排行[第1页]

作者:Deadsaltedfish

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

兄弟们这个面板天梯图排行真的吗。。。为什么我看b站up的实测友达8.2的MAG274QRF- QD要比nano的lg27gp850的要好。MAG274QRF- QD就只有亮度打不过lg27gp850。所以我有点怀疑这个天梯图排行。。。感觉MAG274QRF- QD比lg27gp850好。你们觉得哪几个面板好。两千多价位选哪个面板好。买什么显示器好

喂喂喂，有兄弟了解的吗。来说两句

不懂，贵有贵的道理吧

瞅瞅我的850漏光正常吗懂哥知道咋测试吗

数据≠观感

小雪人看个乐呵就行了，具体还是看rtings测评

喂喂喂有人吗

小雪人免费给你做评测吗

NANO不适合所有人，很多人看稍微久一点眼睛会很难受。而且2K分辨率真的尴尬，

前几纠结过这两款。逛了一大圈还去知乎付费问了。大概结论是：
1.MAG274QRF（-QD）整体色彩很鲜艳，尤其是QD，加了量子什么什么的之后色域更高了，都不是原厂背光，亮度方面参数差一些，但是肯定够用。但是色域高≠色准高。27GP83B对win的系统来说有个优势就是srgb模式可以自定义亮度，而MAG274QRF（-QD）两款貌似都不行，我记不得了，要么就是没有srgb模式，要么就是锁定亮度（残废srgb模式）。
2.nano普遍问题就是对比度不够高，83B和850实测我看最低就700多，最高也就800多九百不到的样子。在玩暗的部分比较多的游戏体验很一般，自带的暗部增强也就只是补救一下，治标不治本。但是别的地方不输友达。
3.还有一个问题就是MAG274QRF（-QD）都是残血DP，要么8bit 2k 165，要么10bit 2k 120。看取舍，不是致命弱点，这个价位这个现象很普遍的。
4.建议MAG274QRF（-QD）入手也入手MAG274QRF，除了量子膜增加点对比度以外没有任何区别。27GP83B 2000以上价位不要考虑（2199现在是活动家但是目前只能算正常价位）。

为啥没有明基sw240

小雪人面板图没毛病，看了测评才入手，果断选择响应速度最快的

商人做的东西你也信？这人明显是个歪屁股。想了解显示器还是去看rtings吧。

价钱差不多的话，还是建议gp83b或者850。除了对比度低点综合素质最高，肉眼能感觉到的那种。我自用的s2721dgf，文字清晰，可视角度也好。画面通透，也不偏色。友达和群创这些方面多多少少要差点。而且nano面板，响应速度最快，过冲最小。60hz下过冲也很小，这点很重要，玩老头环这种锁60的游戏体验很棒，群创过冲也还可以，友达很差，有动态od的型号除外。

牛逼了