[固态硬盘] 两个更相信哪一个?[第1页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 固态硬盘 -> 两个更相信哪一个? -> 正文阅读

[固态硬盘]两个更相信哪一个?[第1页]

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

第二个

看第二个就行

看有妹子那个

第二个是啥软件？

自己烤一个文件最实际，这种跑分就是唬人，毛用没有。

disk mark更准，就是有小女孩的

这是啥固态呢？

一看4k读取就知道是9a1，这盘拉

Cdm比as ssd客观得多

下午看到一个贴，妹子那个温度显示都0下了

CDM更容易跑出理论性能的上限，举个极端点的例子，我的同一个内存盘，跑cdm的成绩是ass的好几倍，更接近aida64的内存读写速度。

肯定cdm

a是大多数时候能做到的，b是极限
a和b差距越小证明这盘是实打实为低延迟优化而不是跑分优化
ps：980p/pm9a1看上去跑分4k很高，实际上更新了一年的固件也就勉强接近m9p+的延迟（实际表现）。企业固态分读取和写入型，实际上民用也可以这么分，但更多的是碎片文件slc缓存能不能保留和slc读取有没有优化