[固态硬盘] 关于固态硬盘寿命，吧里有两种截然不同的观点[第3页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 固态硬盘 -> 关于固态硬盘寿命，吧里有两种截然不同的观点 -> 正文阅读

[固态硬盘]关于固态硬盘寿命，吧里有两种截然不同的观点[第3页]

作者:睿智的黑叔叔

首页上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

如果担心寿命，无脑买三星不就行了

经手唯一坏的是一块intel545s

可能都觉得对方说的对，但是又放不下面子去赞同，就默默的各说各的了

看是什么颗粒什么主控
要是3dxpoint颗粒，估计主控先挂
要是qlc，全盘模拟，再用黑片，估计颗粒先挂

除了主控和闪存，还有一个特别的点就是pcb设计和用料，垃圾盘的垃圾供电根本稳不住

多点总是好的,可以不用,但是不能少

需要担心？

实际很多所谓主控暴毙的，最后都被开卡救活，可见说到底还是丢固件或FTL表，而这个和颗粒的关系大吗？颗粒写到0之后死的有几个？
说白了，核心是算法，并不是颗粒。如何在断电或特殊情况下把FTL表完美无误的存回去就是重中之重。这个表一丢，自然就找不到固件，找不到固件谈何初始化？于是就只能重新开卡了。
固态并不是内存那种只看颗粒就成，而是主控、固件、算法、甚至设计、元器件和使用环境都息息相关，看的是厂家的综合实力。只看颗粒SLC和MLC当年的U盘坏得还少？镁光M4坏得还少？100％寿命掉盘的2262EN主控盘还少？

差不多，18年9月入的三星860 256G 到现在三年写入才14t体质94％。按着比例寿命等于无线。之前用的是英特尔520 120g用了2年主控故障换了良品。颗粒是mlc现在体质完美。

因为明年的固态都会两点全占

Thinkpad X220十年的老笔记本，纯办公用，系统盘SSD通电近10000小时，健康值100%，剩余寿命92%。这只是第二个系统盘，还有个用了更久的