[耳机] 超超超超超详细锐评一波耳机吧千元四大“吧塞”[第1页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 耳机 -> 超超超超超详细锐评一波耳机吧千元四大“吧塞” -> 正文阅读

[耳机]超超超超超详细锐评一波耳机吧千元四大“吧塞”[第1页]

作者:380048549

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

水月雨Kato
达音科隼Pro
弱水时砂QT9
杰伟世FD01

因为是耳机吧，就不扯那么多有的没的，直接上干货了

水月雨 KATO
-
声音部分祥评：
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频质感：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频泛音：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆
低频量感：◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★☆（7.43分）
素质解析：★★★★★★★☆（7.5分）
-
高频亮度较亮
中频距离较远
人声厚度薄声
整体音色偏冷
易驱动性较难驱动
佩戴表现较差
-
听感综述：
Kato的声音风格是比较小家碧玉的、声场虽然不大却十分规整、高频虽然不亮但可以说华丽、相比上一代的KXXS、Kato在高频的延伸和信息量、低频的回弹和质感、纵向声场的表现还有整体的素质上都有着不小的提升、再加上可换导管的玩法、Kato在千元级的地位站的非常稳当。
-
Kato的高频也和水月雨一向的风格有着差别或者说进步、从水月家一开始m1n 系列那种有点收不住但是十分爽快的高频、再到后面花洒2代KXXS那种过于含蓄信息量不足的高频、Kato的高频可以说在耐听顺滑和精致华丽之间找到了一个非常标准的平衡点。可以说Kato的高频综合表现相比于中高频著称的FD01来说也丝毫不逊色、结像质感稍差但是细节信息量更多。
-
Kato的中频并不算一个可以称赞的点、得益于稍远的人声距离不至于把中频密度不足的缺陷过多的暴露、像SM2的一大槽点就是中频密度不算优秀却把结像拉的非常之近、后果就是SM2的中频的听感为人诟病为“肾虚声”、Kato的中频虽然不至于说是肾虚、但还是颗粒感过强特别在入门级设备之下会显得有点干瘪。
-
Kato的低频量感适中、在清泉套之下低频的回弹会过慢导致泛音太多使得整体听感显得有些“脏”、建议到手直接换掉、Kato的低频质感不错下潜也比较有力、可以说水月雨没低频这个帽子在听完近一年水月新产品后已经可以完全摘掉了。
-
Kato的纵向声场非常优秀、横向声场不算大但是整体非常规整成球状、在聆听室内乐的时候声场的定位感极佳、好评。
-
搭配建议：
耳机套：
Kato的耳机套搭配建议FX10和AET07、fx10不用说极佳的佩戴和全面提升的声音表现让其除了贵基本上没有缺点、aet07可以凝聚中频和低频的结像使得声音更润搭配kato表现不错。
-
升级线：
Kato的原线表现其实比较不错了、如果听流行人声乐多的话可以更换单晶铜线材、官方的升级K线对声音提升不是很大而且佩戴很吃力、不是很推荐。
-
前端/播放器：
Kato的播放器尽量选择模拟味较重、中频密度优秀的产品，如：凯音ru6、n3pro、黑砖等。
-
耳机特点：
可换导管设计；
极为规整的声场；
高频信息量非常优秀。

插眼

达音科隼Pro
-
声音部分详评：
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频质感：◆◆◆◆◆◆
高频泛音：◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
低频量感：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★★（7.93分）
素质解析：★★★★★★★★（8分）
-
高频亮度较暗
中频距离较近
人声厚度较厚
整体音色还原
易驱动性难驱动
佩戴表现较差
-
听感综述：
隼pro的声音走的是中正还原的风格走向、优秀的横向声场搭配不错的纵向声场带来了同价位堪称最强的声场、加上基本没有什么缺点的器乐表现和与turii同风格堪称磅礴的低频动态、使得隼pro的古典交响大编制非常的迷人、不过另一个方面来说在听流行人声时、隼pro的背景器乐会比较抢镜。
-
隼pro的高频传承了达音科一向的调音：收敛、中庸。虽然有着非常不错的高频信息量和解析、但是能够感觉高频的亮度是明显被压暗了一点的、略微显得弦乐的结像有些发肉、再加上稍微过量的低频使得高频的存在感更加低。这样的高频表现不能说差、并且也十分的耐听、但是和华丽感、惊艳感此类形容词就基本上绝缘了。
-
隼pro的中频人声是较为贴耳的、中频人声的密度中规中矩比较偏厚、受到较为蔓延略有遮蔽效应的低频和较为压暗的高频影响、隼pro的中频人声会让人感觉有些脏泛音过多反馈到实际听感中就会感觉歌手的鼻音会比较明显、更适合港台老歌和爵士乐中的人声、听清甜系的acg类女声时会表现较差。
-
隼pro的低频非常优秀、量感在较大的同时保证了优秀的质感和下潜回弹、相比同单元的turii来说隼pro的低频质感更为清晰且泛音更少、表现鼓声和低频类器乐时力度很大再加上大动态、隼pro在表现大场面音乐的时候可以做到气势十足的同时丝毫不凌乱。
-
隼pro的横向声场非常大、纵向声场在同价位也算较好的、虽然不像turii的球形声场那种程度。但其声场框架在同价位已经是非常的出色。
-
搭配建议：
耳机套：
azla短黑套是非常适合的搭配、宽口加上短硬轴能够明显改善高频的亮度以及自然度、并且azla短黑套的瞬态比较优秀泛音较少线条感强可以和隼pro偏散的声音互补改善、并且在声场方面进一步的提升。
-
升级线：
隼pro个人推荐搭配声音透明度较高且能提供一定染色的单晶铜线材、原线的声音其实是有些沉闷拖了隼pro后腿的。
-
前端/播放器：
隼pro是一条比较吃驱动力的耳机、在手机直推或者入门级小尾巴驱动下声音虽然能有个不错的框架感、不过声音很容易显得沉闷、低频的能量感推不好也很容易混作一团。
-
耳机特点：
超豪华级配件；
8000价位动圈旗舰同单元；
可换导管可换插头多种玩法。

弱水时砂 QT9mk2s
-
声音部分详评：
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆
高频质感：◆◆◆◆◆◆◆
高频泛音：◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频量感：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★★（7.93分）
素质解析：★★★★★★★★☆（8.5分）
-
高频亮度较亮
中频距离贴耳
人声厚度较厚
整体音色偏暖
易驱动性易推
佩戴表现舒适
-
听感综述：
Qt9mk2s的声音走的是三频均衡的杂食路线，但是细听还是能发现弱水家一贯浓郁的流行味。高频没有像kato、fd01那样精雕细琢、声音的着重点放在了人声以及低频的表现上。QT9一圈四铁五颗优秀单元的配置让其解析在同价位有着明显的优势、再加上堪称完美的佩戴和容易驱动的特性让其非常适合新烧入门。
-
QT9mk2s的高频较为明亮、高频的解析比较强但是信息量并不算出色、加上略微过量的低频以及贴耳的人声、QT9的高频存在感不是很强但是整体声音丝毫不会显得暗淡高频器乐的细节也能清楚听见。
-
QT9mk2s的中频表现非常的迷人、微微贴耳且比较细腻、能够清晰的听见歌手的唱歌时的口型和呼吸换气声、人声较为年轻化更适合听比较现代风格的流行乐以及摇滚乐、在爵士乐或者一些老歌上可能表现的过于活泼、女高音的表现非常不错能够很轻松的上去而且齿音控制的很好。
-
QT9mk2s的低频是其最有亮点的地方，几个词就可以完美的总结：大动态、澎湃、有力、氛围感。Qt9的动圈在这个塞子里完美的发挥出了自己在低频表现方面应有的作用，相比这个价位的低频猛兽n3ap甚至更蓬松、下潜也不逊色，估计这个价位的主流塞子里也就驱动完全的fw001的低频可以一战。听欧美流行、摇滚乐、电子乐这种节奏感比较强的音乐爽的飞起。
-
QT9mk2s的纵向声场表现一般、横向声场比较大、整体呈现椭圆形听流行摇滚乐没问题、但在器乐交响乐方面会略显差劲。
-
搭配建议：
耳机套：
QT9mk2s的耳机套推荐AET07、FX10。aet07可以凝聚中频和低频的结像进一步提升QT9的特点和优势、FX10能够改善QT9在声场方面的缺点并且声音比较全面。
-
升级线：
QT9mk2s的原线也是比较优秀的、如果要换线可以更换比较全面提升的高纯度镀银线。
-
前端/播放器：
QT9mk2s非常容易驱动、即使在小尾巴的驱动之下也能有非常完整的声音表现、推荐前端七彩虹CDA M1、水月雨水解2。
-
耳机特点：
3000价位旗舰跳水；
易驱动性：
完美佩戴：

杰伟世 FD01
-
声音部分详评：
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频质感：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频泛音：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆
低频量感：◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★☆（7.53分）
素质解析：★★★★★★★★（8分）
-
高频亮度明亮
中频距离较远
人声厚度较薄
整体音色冷声
易驱动性较难驱动
佩戴表现糟糕（流星锤）
-
听感综述：
FD01的声音是比较华丽且精致的、有着非常准确的乐器结像质感的同时还有着一定的泛音、在表现中高频段的弦乐器、弹拨乐器时皆有着非常迷人的声音表现。在换上铜管后人声会略微带上点染色、搭配上本就比较年轻化且结像较小的人声很适合听一些日系清甜走向的歌曲。
-
Fd01的高频或者说走向是完全颠覆了之前JVC的风格走向、JVC第一次在旗舰产品上运用了DLC钻石振膜的单元、和之前木质振膜较为暗淡的高频表现完全不同、FD01的高频可以说华丽且精致、干净又细腻、高频比较亮延伸极佳不过得益于优秀的信息量并不会觉得刺激过头。
-
Fd01的中频人声距离较远、人声的结像也比较小、较小的结像带来的好处是即便其中频信息量并不算特别优秀也不会感觉人声结像发虚或者颗粒感强、受到高频的影响fd01的人声表现是明显偏年轻化的、更适合用来欣赏比较清甜风格的女声、听磁性较重的男声或者是港台老歌时会不太对味。
-
Fd01的低频并不算特别出色、不过也不至于像一些动铁耳机那样“敲铁皮”的地步、低频的量感很少虽然下潜较好弹性也还不错不过整体的存在感还是比较小、在推力较大的设备驱动下fd01的低频可以说干净利落有力。
-
FD01的横向声场表现一般、纵向声场的大小较大、声场定位比较精准。
-
搭配建议：
耳机套：
FD01搭配的耳机套较为推荐FX10以及FINAL e套，fx10是fd01的原配套螺旋凹点套的改进款、低频的质感和量感方面提升很大并且不会像原套一样削弱低频。Final e套能够稍微压一下fd01的高频亮度、而且能给fd01的人声染上一点final的韵味、对低频的质感和力度也有明显加强。
-
升级线：
FD01的升级线材搭配比较推荐无氧铜线，加强一下低频并给中频人声一点染色、并且能更加容易驱动搭配出好声。
-
前端/播放器：
FD01的前端播放器搭配推力较大且声音比较偏下盘走向的比较好、比如cda m1、qp2r、n6ii等。
-
耳机特点：
钟表级的做工；
可换导管设计；
JVC全新声音风格。

在高频亮度，中频距离，人声厚度，整体音色这几个方面的听感和喜好是比较主观的，不存在绝对的标准，如果加入到评分体系里就显得太个人向了，所以尝试单独提出来写明。测评听感的写的不多，大家有什么建议也可以给我说一下，我会虚心接受的（大概

热乎的直播

建议加个fw01

热乎的，贴贴