[耳机] [第6页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 耳机 -> -> 正文阅读

[耳机][第6页]

作者:380048549

首页上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

弱水时砂 QTX ◆ 流行人声向
参考售价：2499元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★★☆（8.42分）
素质解析：★★★★★★★★★（9分）
-
高频亮度较亮
中频距离较近
人声厚度还原
低频量感适中
整体音色偏暖
易驱动性较易驱动
佩戴表现较好
-
听感综述：
QTX的高频虽然不是还原走向的风格。为了流行乐的表现稍微压了一点高频的亮度、增加了一些顺滑感，不太适合用来欣赏小编制弦乐，但是高频解析和密度都非常的优秀甚至不逊色于同价位的器乐塞。高频的延伸感甚至压了NM2的高频一头，触不到天花板非常的爽快。
QTX的中频人声是整个耳机的调音重点，中频人声比较的贴耳、略带有一些染色，人声结像不算太大，加上信息量很高优秀的中频密度使得QTX的人声结像非常凝聚细腻且热情。能够明显感到歌手是在面前唱歌、而不是像某些流行向耳塞把中频结像做的过大过散使人感觉头中效应严重。得益于优秀的高频、QTX在表现女高音的时候非常漂亮，很轻松的就能上去而且中气十足。
QTX的低频刚到手的时候存在感是比较低的，经过一段时间的煲机后量感会变多一点、并且更宽松。低频的质感很好像是鼓声的形体结像都非常清晰没有散作一团，低频回弹的速度比较快、瞬态优秀声底较为干净。
QTX的横向声场中规中矩、不过纵向声场非常的优秀可以算楼主目前听过的塞子里的前列。声场整体非常的圆，加上不错的分离度、QTX的声场定位感比较不错。
QTX的声音是明显较为热情风格的流行人声塞、声音整体稍稍偏厚，在驱动力较小的前端设备（配送的rz300并不能驱动出qtx的水平，当过渡用还行）可能会显得糊，不过QTX的三频解析和信息量其实在同价位完全可以说是佼佼者水平。总的来说、QTX在流行方面的表现我非常非常的满意，特别在搭配AZLA短黑套增加低频和线条感之后，原配就是蓝蔷薇升级线也比较有诚意，推荐。

JVC FW1800 ◆ 流行人声向
参考售价：2699元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★★☆（8.35分）
素质解析：★★★★★★★★（8分）
-
高频亮度较暗
中频距离较近
人声厚度较厚
低频量感很多
整体音色偏暖
易驱动性很难驱动
佩戴表现很差
-
听感综述：
FW1800的高频相比于FW001在整个塞子中的存在感会稍微多一点、高频亮度微微压暗。高频解析虽然无法与同价位多单元耳机相比、但是比起FW001还是有明显的提升。高频延伸中规中矩、整体没有太多染色泛音略多一点点、在表现弦乐器时单独拎出来还是算比较好听的。
FW1800的中频非常贴耳、中频结像较大有一定的压迫感。中频的解析非常不错、能够很清晰的听到演唱者口型的细节，中频密度也明显强于FW001。如果说FD01是偏高频的走向；FW001是偏低频的走向；那FW1800应该算是偏中频的走向了。中频的风格并没有太多的偏向、除了少数风格的人声（比如鹿乃那种清甜萝莉音）都能够不错的驾驭表现。
FW1800的低频就明显不如FW001的风格那么显著了、低频的量感和回弹的动态感都明显不如FW001。虽然低频的下潜以及低频的质感稍微加强了一些、不过丢掉了JVC木振膜那种箱子味的低频还是比较可惜。不过1800的低频单独对比同价位的产品还是有着非常的优势的、可以说是拳拳到肉澎湃大气了。
FW1800的横向声场非常大、接近FW001的声场。纵向声场比FW001表现好了不少，整个声场呈现成近圆形的椭圆。
去年刚刚入手FW1800的时候我对这条耳机的评价是非常差劲了、认为1800就像是融合了FW001和FD01小部分优点和大部分缺点、稍微提升了一点素质却丢失了味道的鸡肋耳机。不过在相处了半年下来还是对这个耳机改观了不少、虽然1800没他另外两个兄弟的声音那么有特色，不过fw1800在中频的演绎上还是有自己的亮点。再加上最近的售价比刚发售的时候降了1000左右、已经接近fw01和fd01的售价，让其性价比也凸显了不少、毕竟FW1800在素质解析也有着一定的优势，放在现在算是值得一玩的耳机。

看不见qtx捏

按这个排名性价比显而易见，用h9的半价购入qtx几乎相同的分数是最佳之选，但又有人评qtx解析高但信息全给你没个强弱初听很爽，细听总感觉没个主次不知是不是这样

等一手vulkan

AKG N5005（参考管） ◆ 还原杂食向
参考售价：2499元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★☆（7.36分）
素质解析：★★★★★★★★（8.5分）
-
高频亮度明亮
中频距离较近
人声厚度偏薄
低频量感适中
整体音色偏冷
易驱动性很难驱动
佩戴表现优秀
-
听感综述：
◆N5005的高频非常明亮清澈、算是在一定程度上继承了K3003的调音风格，高频的解析非常优秀、能够把弦乐器的细节表现的淋漓尽致。高频密度较为优秀，乐器的结像有形体感、虽然没有到什么“松香味”的地步，不会感觉有干涩感。高频的延伸很好、可以称得上是华丽。
◆N5005的中频就比较灾难了，中频的距离较近使得结像偏大、较为优秀的解析让中频的细节纤毫毕现，但是这个时候中频的密度或者说信息量明显没有跟上，导致N5005在聆听中频乐器和人声时都会感觉颗粒感严重而且发紧发涩。而且中高频段的齿音控制的极差、女高音稍微多一点的歌曲都是齿音爆炸，几乎没法听。
◆N5005的低频量感中等，低频的下潜较为有力、低频的质感很清晰凝聚。不过低频的质感也不算优秀、能明显的感觉到密度不足导致的“脆”感。低频回弹非常快、泛音较小收的比较干净。
◆N5005的横向声场较好、纵向声场的表现也算不错，加上非常干净清晰的结像以及优秀的动态让这个塞子很适合用来欣赏编制乐。
◆N5005的声音我感觉在我这套设备之下是明显没有驱动好的（乐彼w2以及ifi灰菠萝）、不过其全新的售价已经跌到了199刀，用这样级别的设备来驱动也是在情理之中的。N5005对前端的驱动力和控制力都有较高的要求、如果前端设备不够可以考虑通过换铜线和AET07这种耳机套来调节。虽然在这次详评之中个人不太喜欢N5005的听感、但是不得不承认N5005的包装、设计、做工、素质解析在这个价位都是比较优异能够站稳的。水平明显强于同是老牌大厂的森海塞尔IE800S以及索尼IEM-M7。如果对于大品牌有着执着的烧友来说N5005是个非常不错的选项。

坐等qtx和jasper-t试听机，反正就从老贼那白嫖，顺便嫖个绿腰子

准备买qtx

n5这是标准的没推好的声了。
不过哪怕只换个tx500套人声毛刺都能解决不少。

坐等vulkan