[单反] 为什么相机不学手机用计算图像的处理方法？[第13页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 单反 -> 为什么相机不学手机用计算图像的处理方法？ -> 正文阅读

[单反]为什么相机不学手机用计算图像的处理方法？[第13页]

作者:codemine

首页上一页[12] 本页[13] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】

算法还不是要建立在原始光信号获取质量的基础上。数码拍摄在底层上就是一个很物理的光电模拟信号向数字信号转换过程，接收到的光波模拟信号质量如何直接决定后面的一切，算法也需要有基础前提，就手机那小传感器能接收多少光信号，又能有多少质量可言，所以说算法能解决这个成像质量问题的话那根本不需要相机这个工具二楼，用PS直接画，这个就是纯算法的东西。

你有一栋别墅，你还用得着紧凑户型的各种立体节省空间的“强大设计”吗？
手机用“强大”的计算，是因为硬件太弱，卖命儿弥补。
相机不用“强大”的计算，是因为硬件已强，不走重复路，省掉功耗的浪费与画蛇添足式研发的成本。比如降噪，相机大底本与配合原有计算就可以通透纯净，手机只能通过拼命计算来降噪。

日本互联网经济落后

呃呃呃，池塘里全是鱼钩

你这个问题就好像超跑为什么不做低油耗做高舒适度？

其实相机也有图像处理的，有的单反微单有非常原始的美容磨皮算法，很多单反微单有拍三张然后HDR合成为一张直出，单反从好多年前开始就有的暗部提亮高光减暗，索尼微单以前还有全景合成，
尼康微单还有自动去闪合成延时视频，这些都用到算法
相机也有防抖算法啊，佳能最近两年做机身防抖，比起单反时代提升多大不是？
奥巴底小一些，还能做到手持10多秒拍照呢，这里面没有软硬件配合没有算法吗？
1.只能说有些东西相机没有手机做的那么夸张，
2.有些东西相机不需要像手机那么做；手机那么做是为了弥补缺点或者提升易用性，比如AI调色啊、夜景自动合成啊、模拟虚化啊。
相机没有这些缺点或者根本不需要这样做。
3.剩下的就是没有芯片能控制体积和散热然后运算相机照片那么大的数据量吧？
如果有现成的高性能芯片，我想相机厂家也会加到低端入门机里面的。

手机计算图像的处理方法是怎样的，这些个算法效果如何，解决了什么问题？
用相机拍照，有没有也遇到这些问题，有遇到一部分？还是说根本不存在某些问题？
或者说很容易就解决这个问题不需要算法去解决
举个例子，华为P50Pro用特有算法结合硬件提升了所谓百分之多少的色相准确度，然而大部分现在的主流单反微单根本不需要这样做。
排除了这些，才是分析“为什么相机不学手机用计算图像的处理方法？”
还要考虑相机和手机的设备属性不同，一个是信息采集工具，一个是信息采集+处理+观看发布的工具，定位完全不同。

计算摄影画质太差了。相机追求的是画质，不适合计算摄影

现在相机15挡宽容度需要计算吗夜景的话，你如果是套头肯定是不如手机。来个大光圈镜头看看。别说数码了，就连胶片夜景画质也比手机好啊。

@ 吧务，拜托了