[单反] 法兰距和卡口周长，有什么说头吗？[第1页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 单反 -> 法兰距和卡口周长，有什么说头吗？ -> 正文阅读

[单反]法兰距和卡口周长，有什么说头吗？[第1页]

作者:lyricson

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

法兰距和卡口周长，有什么说头吗？

不得不说，这么一看，索尼能把卡口这么设计，的确是为了做小来考虑的，而其他厂商，只是为了无反这个名字而作的
但是婊索尼，还是要婊的，卡口再大一点点，露出全部cmos会死啊，*，现在尴尬了叭，1.2自动头光圈你有没有?别人有，辣鸡索尼！
a7000不敢出，怕抢了a7m2的位置，a7s3出不来，功耗发热太可怕，索尼挨打准没错了
翻转屏没有！
35f1.8没有
50f1.8辣鸡的对焦马达
还有只能抵消一档的五轴防抖
和别人抵消三挡的比差太多
索尼到底有没有在认真做产品
你不认真的话
你老老实实卖cmos好不好

卡口大小某论坛早就撕过了，索尼开发布会的时候还专门解答了这个问题，直接把这四个卡口的理论值摆出来，计算方法也都摆出来，毫不忌讳。4个卡口的极限光圈值差不多，我记得E卡口和L卡口都是0.63，RF是0.62，尼康的Z卡口是0.58。单反的EF口是0.96，A口是1.02，F口是1.17，尼康在单反时代确实吃亏吃在卡口太小上了，F卡口也确实是这三个卡口中历史最长的卡口，1959年就开始使用。卡口大小和法兰焦距都对理论最大光圈值有影响，但是法兰焦距的影响更大一些。大概就这个意思，具体的可以去查有帖子。
可是某镜头厂商表示E卡口做1.2或者1.0这样的超大光圈镜头是没问题，但是在控制体积和成本方面比大口径的卡口更难。索尼则表示之所以不急着推出光圈超大的镜头主要是考虑到售价和成本，预计销量会比较感人，所以近期并无打算，毕竟1.4对于绝大多数用户已经足够大，但是也不是完全不考虑。参考尼康画饼的58mmf0.95，为什么不一上来就发布，还不是因为实在太难做了，虽然是新的Z卡口，理论上最好做的卡口，但是难度依旧摆在那。
而且如果算上手动头的话，f0.95的镜头E口早就有了，还是国产的，虽然是手动头，但是早就能用上了。而自动对焦的镜头光圈做得最大的是佳能的EF50mmf1.0，虽然已经停产多年，但是这几个主流厂商依旧没人做出来。

这是牙膏厂镜头设计工程师说的原话，m口比e口直径大了1毫米，法兰距一样

这就跟拼多多有3亿人再使用，但是你依旧看不到有谁在用一个道理，slogan而已

这贴知识点很强啊

索尼要是能刷机就好了

理论就是0.000001又如何，又买不到