[单反] 适马新无反卡口100-400各种对比数据[第1页]

开发: C++知识库 Java知识库 JavaScript Python PHP知识库人工智能区块链大数据移动开发嵌入式开发工具数据结构与算法开发测试游戏开发网络协议系统运维
教程: HTML教程 CSS教程 JavaScript教程 Go语言教程 JQuery教程 VUE教程 VUE3教程 Bootstrap教程 SQL数据库教程 C语言教程 C++教程 Java教程 Python教程 Python3教程 C#教程
数码: 电脑笔记本显卡显示器固态硬盘硬盘耳机手机 iphone vivo oppo 小米华为单反装机图拉丁

首页 -> 单反 -> 适马新无反卡口100-400各种对比数据 -> 正文阅读

[单反]适马新无反卡口100-400各种对比数据[第1页]

作者:若风如水

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

可以看出多了一片大萤石

对比单反版数据

对比索尼100-400GM

新100-400日本税后12万日元，美国定价950美元。预测一波国内定价5500.

我买了个适马24 70 2.8dg dn 感觉比有些定焦都锐对焦还飞快种草适马了 100 400出必买价格如你预测的话那可太香了

24-70GM

24-105g

适马24-70 dg dn的数据

索尼 FE 24mm f/1.4 G Master

100GM

85GM

老版数据我就简单统计了一下，没有详细统计，可以看到。。。新版2470锐度是爆炸式的提升。
所以我说无反版100-400的性能值得期待。

是比老款单反版多了一片萤石？之前用过单反版的，上架子收点光圈锐度还是不错的。

顺便给上2200美元的z24-70 2.8s数据

可以看到100端从中间到边缘提升很大，400端新版30线全范围几乎全程保持0.8以上，新版从次中心到边缘素质提升不小。

最新的dustinabbott对比评测已经出来了，对比佳能100-400L II和100-400GM，网站里详细的对比实测图片。
直接上结论：

对比度锐度画质方面：
100mm端 sigma与佳能和索尼非常接近，佳能在中部以及边缘有轻微的优势，索尼的边缘三者中最好，优势较强。
200mm端，sigma与gm则难以分辨谁是冠军，几乎没有区别。
300mm端，许多较便宜的远摄镜头在其范围的尽头开始褪色，但实际上Sigma已进行了优化，可向范围的后半部分提供更强的性能（从适马的mtf图可以看到，100mm端是适马最弱的焦距，而越往后素质越强，尤其在400mm端）。在这里 sigma全面略强于gm。
400mm端，适马在中心比gm更好，在次中心，则比gm有巨大的优势，而gm 则在边缘有优势。与佳能相比，sigma在中心占据优势，在次中心和边缘则是佳能略微有优势。
而此次测试中最令人满意的是自动对焦的性能。

cameralabs实验室的评测也出了与100-400GM相比，结论是无论100mm 还是400mm 都难以分辨细节的差距，测试机器为a7r3.
我在测试对比图看到400mm端适马对比度锐度更好。

惊了 100-400gm居然有来有回对焦还不差香起来了已经种草了

都说多少遍了，FLD是萤石级低色散玻璃，不是萤石

什么时候副厂也能学原厂搞点白漆刷刷

推荐一波这个专业的镜头机身评测油管播主，人太好了，每一个评论他都会认真回答，包括我用翻译写出的人工英语，各位如果有任何关于镜头的问题，都可以在评论下留言以得到专业评测人士的有用的答复。

一个C版适马头，在测评中甚至能赢过佳能最强的大白兔，大家赶快去买吧